 # y! a" `. d1 u' B2 d" ^
被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片 t, e% e, c* D, k8 |& R0 R
1 u" i& r7 a% j k! h# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。公仔箱論壇* `: o' H5 g; B6 ~3 i* C( c3 M1 D% b
0 L# H- z" E) v: W6 D. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C* D1 o" s% e+ U/ h" \) R
女事主沒考慮逃走或報警
6 `, K% n0 x; M& s3 K$ y! ~8 ]裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A, i" i9 s7 \: d E! o+ e' c9 I
tvb now,tvbnow,bttvb- o% e, P. A" Q l+ q9 K/ i
裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。www2.tvboxnow.com4 \- ^! B F/ a. H. G) ~/ A
案件編號：ESCC330/19www2.tvboxnow.com: G& y$ i/ n. i" P( y
■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
