張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
- y- u$ J' k! Y3 e% J% p1 [# }: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: r" I" Z8 V/ G
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
P; u+ G- g, k9 ] g8 C8 M* z9 d
* C: c/ C# \) R J4 ]; c2 ^- U台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。www2.tvboxnow.com- l) b4 B, s" P+ U6 H. g W/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 R/ |/ }' k5 h" \
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信tvb now,tvbnow,bttvb$ X) o |# v& Y( g1 i: Q
www2.tvboxnow.com4 f+ l: K, N7 E# z' [$ E& u; X
自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 