 tvb now,tvbnow,bttvb6 a, B/ h# a: Q
( H# U! _$ Y9 e/ p1 rtvb now,tvbnow,bttvb艾西莫夫有部小說 The Gods Themselves，雖然內容主線不是在說永動機，但當中的主線題材稱做 Electron Pump，可以無中生有的產生出能量來，從某些程度上和永動機有著異曲同工之妙。Electron Pump 為它的發明人帶來了名聲和財富，但最後卻發現這些「無中生有」的能量其實是在另一個平行宇宙過來的，在一串連鎖反應後，最終會讓我們的太陽超新星爆炸。tvb now,tvbnow,bttvb3 M: I& u. N5 t: s5 c
3 I9 o# C6 V& Q, ?- b. |沒人知道永動機究竟存不存在，或是真的造出來了，會有什麼影響。但關於永動機最永恆不變的事，大概就是人們永遠不會停止嘗試吧 XD。記得最近的一個例子就是 Steorn的Orbo，曾經宣騰一時，結果最後還是無疾而終（但他們顯然沒放棄）。從科學上來說，永動機被認為是不可能的 -- 在科學上講不可能不是件好事，因為這會阻止進步，但在永動機的例子中，要讓永動機在科學上實現，要破壞的物理定律太多了，以至於只要有一個確定的永動機出現，物理學就要全部重寫的地步。公仔箱論壇0 ^3 T) i: c% U8 m2 r
' z: [) Q. x! C# ~5 { {' D! T4 ktvb now,tvbnow,bttvb讓 永動機無法實現的科學原因主要有兩個：熱力學的第一定律（能量守恆）表明了在一個封閉的系統內，不會無緣無故地冒出新的能量來，而熱力學的第二定律則表明 了任何系統內的熵只能增加，即在沒有外界輸入能源、能量的情況下，粒子最終都會慢慢停止，直到所有的粒子攜帶的能量相同 -- 沒有能量差，自然就無法產生功了。' g6 h1 y" ~1 E0 A3 M% M
依照上面兩個定律，可以將永動機分成三類：
9 w& A! R3 Y& q' [" c% M公仔箱論壇- 第一類永動機 - 可以無中生有產生出能量。這種永動機違背了熱力學第一定律，但可以無視第二定律，因為有個未知的能量源不停地產生能量差。
- 第二類永動機 - 可以將系統內漸趨平衡的能量差，重新拉開。如果拉開前和拉開後的總能量是一致的，那就沒有違背熱力學第一定律，但相對的，這樣的永動機違背了第二定律。
- 第三類永動機 - 沒有任何摩擦力的機器。「沒有任何摩擦力」本身是不可能的，所以這也被歸類在不可能的機器的行列，但我們可以做得非常接近這個理想。這種機器沒有違背任何熱力學定律 -- 沒有能量憑空出現，而且能量一但拿來做功了，就會從系統中消失。
歷史上有不少頗有名的永動機設計，接下來介紹幾個例子給大家：www2.tvboxnow.com# J0 ^% t c# l1 M8 E
. i9 M O$ g/ A8 n; b: k7 A: T TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D# J" L: S! C, A, [0 e! x$ w
Taisnerius 的永動機www2.tvboxnow.com) b* A3 k+ m- L L& N" e
公仔箱論壇& s1 @* e4 v, L( @' A6 _& v: \/ ~
& M4 |8 M8 M: c. t3 A' Pwww2.tvboxnow.comJohannes Taisnerius 是位耶穌會的神父。整個系統一顆強磁鐵，一顆鐵球，和兩個斜坡所組成。理論上鐵球會被磁鐵拉上斜坡，再從洞裡掉下去，回到開始的地方，從而不停地運作。問題呢？任何強到足以將鐵球拉上去的磁鐵，自然不可能放鐵球從洞裡再掉下去囉！公仔箱論壇. Q1 f2 D, \: R# @
公仔箱論壇6 l1 Z- z( A4 I `
[size=-2]
: l9 y; n& o1 S: G圓盤與棍永動機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s5 q, i; a( G6 t' p5 o
- p" `6 S6 @1 Z# [
% U" M) m; m. Q這是最早的永動機概念之一，在理論上，因為一邊的力矩大（球伸得遠），另一邊力矩小，因此輪子應該會一直轉下去。問題呢？力矩小的那邊球比較多，因此質量比較大，抵消掉了另一邊產生的力。公仔箱論壇$ r u8 o# T8 Q+ ?
. [- A" }; u3 o9 z
* y2 X; I3 Z2 r: G, D uwww2.tvboxnow.com
' i4 l7 {2 Q0 C; z4 m2 n% F永動水車
# `1 p( m7 a+ o8 \7 L( ~$ T
& _, r9 R8 M4 O+ G% J9 ^公仔箱論壇) x9 U6 s4 T6 [; A5 Z0 A
這也是個被用到爛的永動機概念。水從上往下流的水力，足以帶動一個抽水的系統將水再抽回去。問題是，水車產生的功帶動抽水機所抽的水，永遠少於將水帶上去所需要的能量啊...tvb now,tvbnow,bttvb- R) X/ u+ o/ V/ ^" ^. q
tvb now,tvbnow,bttvb0 I2 @6 U$ u) g! `$ H. [* ?( d
3 ?4 m2 m, J& I# |: q& k% X6 F- ?鍊式水車
4 P$ I; y6 N$ l8 o T& V: ^ h
0 [+ C; B& K4 M" |0 n公仔箱論壇7 k! s# k; L3 T( X( A! k0 c
鍊子上的球是用密度小於水的材料製成的，在水中產生的浮力，會讓整個裝置轉動。問題是，要將一個小球壓回水中的力，和上方所產生的浮力相當，所以放著不動的話，它會是平衡的。
/ l, _. n) ^" @5 ttvb now,tvbnow,bttvb4 W# b& D6 F( \$ o2 t# ~2 z1 X
& |2 F. x5 X6 B+ z# M
' V- q2 ^2 \1 ^) d
水壓
3 p! r$ W2 E; I& G4 t5 `" `公仔箱論壇 . w* G6 Y4 n. e+ ]$ ~; y8 _) F1 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _! f( J m5 j+ ?$ @' G( ^- W
在一般想法中，很容易以為體積大的水體，壓力比較大，所以在上圖的例子中似乎水理應從細管子裡流出來才對。可惜，這世界不是靠「一般想法」在運轉的啊 XD。4 d0 [$ d+ y' I' r6 H* K8 r
公仔箱論壇, ?5 I3 @# T+ o& J
上面幾個是比較古老，也比較容易解釋為什麼會失敗的永動機。到了近代很多所謂的「永動機」都利用了多種非常「先進」（或至少聽起來如此）的理論，像量子理論、黑暗能量之類的，反而沒辦法像上面那樣一張圖，一句話就解釋完了。但唯一可以肯定的是，不管這些發明人說的多麼天花亂墜，目前還沒有永動機在公開環境下展示的例子。不要說第一類永動機了，就算是能發明第二類永動機的人，都能立即名垂青史吧！www2.tvboxnow.com/ s7 ]) E4 d" W- J7 p
* I. X- P4 D* c; J/ H$ O" Owww2.tvboxnow.com看來，只能繼續做夢了... | 
發表於 2009-4-30 05:54 PM
| 
