撰文：凌子淇出版：2024-03-11
1 {6 a& J* Q0 ]1 }( W# x
9 J- o$ l( ~( V9 c( n : q v/ G" K, k) w' P8 |9 G N1 ^
www2.tvboxnow.com1 i+ r! v2 O8 f! N& n5 a/ B
已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹，5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務，被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣，並指這屬高層職員宿舍，要他們償還市值月租，龔家3兄妹拒絕，案件今（11日）在高等法院開審，龔仁心在庭上指，遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾，他們入住時亦非華懋員工，又指他們在爭產案打敗陳震聰有功，沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅，亦無說明居住期限，但不同意這等同可無期限居住。
0 w' v8 u- T) C; Q. Ewww2.tvboxnow.com
2 @% p( F# ~* ~( {2 k! ?8 W公仔箱論壇原告為華懋代理有限公司，4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心，4人沒有律師代表。
! }- |" U0 o: F' C% f! r6 m# v7 ]www2.tvboxnow.com
( m- ~6 ^ F5 l( ^3 y3 I
, f5 q9 m3 c5 [4 H: ^1 y; J1 r3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)
' W0 K" h$ o9 [% E- |) d% {公仔箱論壇公仔箱論壇. F/ C+ _- G! L& e, g' N' p
強調非以員工身份入住華亭閣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O8 Q/ M7 {3 Q$ f F/ o
龔仁心在庭上作開案陳詞時表示，對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾，又稱他們當年入住華亭閣，純屬「大姐」龔如心的家庭安排，而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣，直到他們不願再住為止，4人起初入住華亭閣時，尚未成為華懋職員，反映他們居於上址不是出於員工身份，華懋無權驅逐他們。
* Y/ R8 w4 B- d' [/ N4 s) N公仔箱論壇
& a6 r3 l) Z: ?7 A' H3 ~: A' y疑因揭發CEO港獨言論遭報復
6 P: x- j1 Q7 q+ g6 |- ?公仔箱論壇龔仁心又指，他們過去為了保存華懋慈善財產，與陳振聰打了4年官司，最終獲得公正判決，他們功不可抹，否則華懋早已落入陳振聰手中，不能用作慈善用途，但想不到如今年近八十，卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復，以致2019年被公司強行解僱。公仔箱論壇" _4 z3 U& b; P; C* t1 B) ^
& r( R* [* q1 R: R* B大姐讓弟妹老有所養的親情承諾7 K8 R" m! G1 N" O- M3 { q5 c
龔仁心最後表示，他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣，有權居住在涉案單位，直至他們拒絕或停止居住，形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住tvb now,tvbnow,bttvb1 j$ ]8 G1 @0 y' J1 M& h8 Q
( F q+ @: m' ]4 a) w7 {公仔箱論壇原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱，他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示，安排4名被告入住華亭閣，雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時，已經入住上址，譚表示知道被告屬龔如心親戚，故讓他們暫住上址，單位是否員工宿舍，應由龔如心決定，若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限，亦不曾說過要收回物業，但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱
2 e+ [5 Y( W! j公仔箱論壇" g0 Z# P7 @8 c5 l! j
原告早前於入稟狀指，原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位，4名被告因享有僱員福利，而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議，當雙方結束僱傭關係，被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人，但4人沒有在被解僱後3個月內遷離，原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。
8 a% s: V2 b0 h* D$ vtvb now,tvbnow,bttvb9 l. ~- d* m* P7 W! U
案件編號：HCA2022、2024、2025/2023 |
發表於 2024-3-12 05:34 AM
| 
