) R% h, R5 V5 q+ ^被告黃家傑（戴口罩風褸者）被判非禮及游蕩罪名不成立。資料圖片www2.tvboxnow.com" S4 ?7 o% {2 C- }4 Y8 \
5 n& o2 O" B" ^9 y7 O9 H& Twww2.tvboxnow.com【本報訊】失婚警署警長疑在其中環已婚警察宿舍住所內非禮女友人，包括多次觸摸女方臀部、大腿及胸部。裁判官昨裁決指女事主供詞矛盾處處，無法裁斷她說法是否屬實，裁定涉案警署警長非禮及遊蕩罪名均不成立；但裁判官裁決後指男警在案中所為頗有嫌疑，叮囑他「日後好自為之」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]2 n; |1 V7 u' t) R# [/ R. y
公仔箱論壇+ b2 f" O$ B4 Z% x7 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R1 |3 Y3 M. R! M
女事主沒考慮逃走或報警2 K% `+ J6 w6 b$ o5 Y6 c
裁判官昨裁決指，女事主X（45歲）供稱遭被告黃家傑（43歲）七度非禮後才離開其住所，但X沒拉開和被告間的距離、考慮逃走或報警求助等。裁判官又指X案發時手持電話，每次非禮事件又相隔一段時間，其間被告曾把玩自己手機，X有很多機會求救。而被告每次觸碰X後，X都會甩開他的手，反映X不怕反抗。
! y; X) n: J' i" v1 e5 vtvb now,tvbnow,bttvb% s: t+ [* D* t3 x
裁判官又指，閉路電視片段雖顯示X和被告到案發單位時有講有笑，離開時沒交談，但裁判官無法從X證供中得知二人究竟發生甚麼事。控罪指被告去年8月3日在中環奧卑利街警察宿舍一單位內非禮X，及在奧卑利街至德輔道中遊蕩及單獨現身該處，令X擔心自身安全。
5 Z8 j8 a0 f1 ?# _+ A4 e! Fwww2.tvboxnow.com案件編號：ESCC330/19
5 x' Y& |0 q& e3 i2 awww2.tvboxnow.com■記者鄭語霆 |
發表於 2019-7-10 08:01 AM
| 
