傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」' t3 N2 j7 x1 R. W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {8 l0 s3 r' M$ {/ M( y- K
# U& Q& b$ Q! ~" \ I* n2 ~公仔箱論壇公仔箱論壇; M3 ~5 H/ ~0 I& q
1 ^; t8 Z( b8 N4 u" I+ A: s$ g% u4 J
( m$ [7 d0 f5 ^5 p8 v* R: \* k
# L$ T. [* t0 g! Y
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故，造成一死一傷。調查組24日認定，事件不屬於生產安全責任事故，死傷遊客負事故全責。報告發布後，一名接近死傷遊客家屬的人士質疑，調查報告中的描述有「傾向性」，相關輿論也「一邊倒」，這讓死傷遊客家屬一方意見很大。
( h2 `8 t" N# M" ]* R
6 P( O* [' Z8 w/ g; n; J3 y6 R- Hwww2.tvboxnow.com據調查組認定，發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道，在事故原因方面，報告作出認定：一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會，擅自下車，導致其被虎攻擊受傷；二是周某見女兒被虎拖走後，救女心切，未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定，施救措施不當，導致其被虎攻擊死亡。
/ N1 I5 X# d1 h, H( E" H6 h; o J; K2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 o7 t% S, P" c' e5 D- p# n
雙方仍在協商賠償數額
, A# k ?0 @# ]& V/ N' V) g* n公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com9 z% F- ~) o' h5 z& Q4 K) _, |- F
一名接近傷者家屬的人透露，傷者一方認為該份報告「有失偏頗，在減輕動物園方的責任」。該人士稱，傷者接受在事故中承擔主要責任，不過調查報告的認定結果會影響到案件，然而報告中，對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述，會對具體責任的認定造成影響，對此，傷者一方「意見很大」。
3 r/ J' f0 H9 H' ~; J) Y& O1 awww2.tvboxnow.com- a2 Q4 s7 R- ?! T& B
上述人士介紹，調查報告對於園方的不足「避重就輕」，其稱在施救過程中，園方施救人員僅能驅趕老虎，沒有齊全的救助設備，不能有效及時地進行救助工作，也不及時。另外該名人士還提到，在入院前，園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施，使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
; C9 m4 O( {' P0 M D2 N% `$ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 G3 }1 d9 d" C$ ?6 U, h
上述人士透露，目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商，尚未有結果，「報告出來後，雙方還未見過面。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r1 P& `# v; |
W s Y- i' M* }) ^; y, }# V
責任認定 律師界有分歧
1 d0 Q& u* k8 j9 d: @! L7 lwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com: N) ]5 p; I6 p8 Y8 T1 S+ i
「從調查結果來看，趙某及其母周某存在重大過失，八達嶺野生動物世界沒有刑事責任，但動物園在事發後救援方面存在瑕疵，救援設施設備措施不足，因此，動物園的賠償責任可以減輕，給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，根據《侵權責任法》的規定，只要動物園盡到了管理職責，就不承擔責任。
. n, O; a6 R2 N H) B6 {" Stvb now,tvbnow,bttvb
. r* A/ U# W. ], [ j6 Q u不過，北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為，八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些，作為專業機構，針對老虎等極具攻擊性的野生動物，動物園應該採取更積極嚴密的防範措施，本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務，未及時出現並驅離老虎，應當承擔一定的責任。 |
發表於 2016-8-25 10:12 PM
| 