 7 K. C! v9 Z# D. a4 F3 `3 d, k
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
. R% S$ h0 G+ g0 Xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! `: q. n! R9 m* l
【旺角騷亂】
, i. j# ~9 L5 x/ f1 `7 G1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }0 ~$ D) m; `$ B h1 @+ r
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。www2.tvboxnow.com I" j# |- j" U
# X' Z8 ^0 ]( A0 O0 I3 s, g( Gtvb now,tvbnow,bttvb稱非自衞 駁回上訴許可
" i; W( {3 H. ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
' O$ }9 E( O$ F" p5 `% K6 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' d5 E: E0 K% P, K) @8 z7 ~( ^
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。www2.tvboxnow.com' i6 f e/ I! Z7 s; N( D/ W C
0 A- s# ? B$ Z4 n1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
2 F. n2 i/ g# q+ L* U- G- d案件編號：CACC155/18
) D6 f& m4 [" P4 M' D, Y R公仔箱論壇■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
