tvb now,tvbnow,bttvb m$ g/ R: f# H$ t! r# j7 C. F
千呼萬喚始出來。漁護署尋日就修訂《防止殘酷對待動物條例》，展開為期三個月公眾諮詢，當中建議提高嚴重殘酷對待動物嘅罰則，並且建議向動物負有責任嘅人施加「謹慎責任」，預計最快後年完成立法程序。tvb now,tvbnow,bttvb9 B' q% i9 ~& |$ ~* Z0 z
好多人都知，現行法例係依據英國百幾年前嘅動物保護法例為藍本改寫而成，人哋英國一早與時俱進，十幾年前修訂條例，唯獨特衰政府懶得就懶，到依家都仲係跟老皇曆辦事，反應可以話係慢咗好多拍。
" v! v' E& u# f6 Y( n好似話引入「謹慎責任」，早就應實行。所謂「謹慎責任」，係規定照顧者必須為動物提供合適飲食、合適環境，當動物受傷或患病時能得到保護及迅速診治等等。冇錯喇，今時唔同往日，養貓養狗唔再係幫手捉老鼠、看門口咁簡單，而係被視為家庭嘅一分子，為人父母者莫講話搞到仔女捱飢抵餓，就算落街一陣獨留兒童在家，分分鐘監都有得坐，加強對動物照顧者問責，市民舉腳贊成。
# N3 T1 a+ W6 H+ C; t: `8 q公仔箱論壇至於加重虐待動物罰則，由以往最高判監三年、罰款二十萬元，大幅增加至監禁十年、罰款二百萬元，甚至終身禁止飼養動物，更加係題中應有之義。大家有眼見，香港地三日唔埋兩日發生虐狗虐貓慘案，但無論行兇者手法幾變態殘暴都好，頂多都係踎一年咁大把。魯迅話齋，勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。對住呢亭專恰冇反抗能力小動物嘅「孱頭」，絕對唔使同佢哋客氣。
! u0 g9 u9 v1 P咁當然喇，修例係一件事，官老爺會唔會切實執行又係另一件事。正如有狗主質疑，如果個官唔判咁多，罰則設幾高都冇意思，真係想起阻嚇作用，應該提高最低罰則至啱數。呢嗱，唔係無的放矢（口架），淫褻條例夠規定對積犯最高罰款近百萬兼夾坐監啦，漢奸黎旗下壹淫媒歷年來犯例被判罪成嘅快勞「厚過電話簿」，好多時咪又係罰一萬幾千，連 |
發表於 2019-4-27 07:35 AM
| 
