2023年07月08日 23:54
* g6 H9 n0 T+ j2 K4 W/ U8 Stvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com7 o& \) O# T% H2 ?) h7 @
tvb now,tvbnow,bttvb6 q- L+ P5 J' Z3 T. r( M
$ r u6 P% l7 M7 t$ q9 M3 \www2.tvboxnow.com吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。0 K% g0 K; {) h! W, r) K8 Y/ y
tvb now,tvbnow,bttvb% }( g6 X- u$ W. U
2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @2 E; n9 v% j# z: m
+ `" I4 v, _, N: m9 b2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
& o0 ]" t5 R) Itvb now,tvbnow,bttvb據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
3 n. {8 u3 W$ b) i: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h* r9 x7 E0 |- f
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋1 v! U3 L# e1 @) e7 K. C/ z
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。www2.tvboxnow.com) i4 t. f+ S( v) _ H
! ~% ` g& k3 L! |- N; Q- [公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。
/ i, P! @/ }* ?9 B2 w! r" e- f$ K公仔箱論壇
* g/ _1 g8 W9 y7 R# P$ ]但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。7 [+ M0 x* l$ y3 V' o! U
- P: l4 c5 C' K" c0 Y
2019年被刑事拘留公仔箱論壇, a% ]( Y+ a0 ^3 W, P' x
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。/ m) R3 y; m: p0 N4 ?- U
" C/ o4 g. x; {3 K0 K. Lwww2.tvboxnow.com同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。5 `) n& y0 t4 m* y: \
6 K' p4 e, I5 m3 f

/ T4 [7 b; C, O1 ]黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖5 D: [4 i% m6 w ]4 J6 B
) ], N- ]/ A! n. L
tvb now,tvbnow,bttvb- b+ [6 M/ Z( Z7 F9 w% W" @) f9 E
黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片* p$ z3 p/ W2 l A. B9 Y' w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M+ i/ L2 s% G9 r# E( ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 [7 K4 t" E- b+ ~8 r! V3 P
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片www2.tvboxnow.com5 R' e% j" R7 a4 x( T+ ]( x1 t
% V( R4 j" y# x# T; G& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _$ |' U# v1 e) U; z2 g# m" g @公仔箱論壇黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
+ I' H4 ]% b7 n; u D tvb now,tvbnow,bttvb3 ~9 B3 ]5 f1 o6 ^, n

; [! {- T4 B' ] C: |9 q( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有網民稱,黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb. x* V) ]+ C; d+ G/ H% e; I7 X, G
& Y* t- L5 r/ [$ a公仔箱論壇
% u# d8 q1 g( Q+ Awww2.tvboxnow.com中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。
4 G9 V3 C7 a; o/ {3 |# c/ @) O9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( N, B* V2 e! T: {& {* g4 z
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
( u% P7 } M3 R& |法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。
. C7 V$ c: u% d9 c& ^, [0 P! otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 N+ i+ i9 @7 w" J7 L8 Y
法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }7 i/ H9 M- h d @( t& T. w; n
& I8 Q. ?! s8 J, K6 s
羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》tvb now,tvbnow,bttvb0 e, b- d+ g6 ^
7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
" t* h! w$ Y! Z) u0 h) A9 j; |7 i" ctvb now,tvbnow,bttvb( a n. V2 \3 [( }/ a+ q+ q
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb5 N4 C- t' }2 s! @
# y* U" K7 o3 H9 a+ p, ^3 \' ^公仔箱論壇羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。* x" T' W7 I s1 T
: e; w2 F, Y4 S* A, Kwww2.tvboxnow.com黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
! V0 M- h7 _/ h1 t B2 ^/ Otvb now,tvbnow,bttvb分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。9 N7 m% N+ \8 J) d! C, Y
& {9 X% h8 l/ @" V1 }' T, D4 `tvb now,tvbnow,bttvb據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |