2019-05-27 ; j9 N5 t- P; J8 u0 O& V
9 C; t5 m* |2 C7 w9 D; ~) |8 pwww2.tvboxnow.com大嶼山塘福懲教所今年3至4月，為逾200名軍裝職員舉行周年跑步體能測試。《香港01》記者實地觀察及拍攝全部12日考試，發現無任何考官及軍裝職員出席。
7 }# C0 D( q. }1 r" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s& S) Y& J! [ f) F$ H* A7 {公仔箱論壇一名懲教署職員指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步。
" N3 u; T, Y* y' k. Stvb now,tvbnow,bttvb
( _: t4 m0 c9 M% Xwww2.tvboxnow.com記者向懲教署查詢考試紀錄是否涉造假，署方死撐跑步試已如期舉行，又指有管理人員監考，而於工餘時間參加考試的職員已獲「補鐘」。5 p* M/ i4 _: v) Z; ]
9 o+ s% r1 A, F" Qtvb now,tvbnow,bttvb大律師指，涉事懲教人員涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當，罪成可判囚。立法會議員認為，事件嚴重，涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查。
1 s" s# P; N7 x3 h9 uwww2.tvboxnow.com
) p' M7 }% S% p& o7 L2 P% a懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。塘福懲教所一份以總懲教主任名義發出的內部通告，公布今年3至4月舉行12節跑步及步行測試（紅線示），並定明職員除非有健康理由，否則必須參加（黃色標示）。不過記者現場直擊，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（塘福內部通告）
& |# Y+ L1 B6 n. o3 Y2 Itvb now,tvbnow,bttvb6 ]: x9 v+ M+ X, ~" G' i
總懲教主任發通告 定明所有適齡職員須參加公仔箱論壇& z6 P) Q' i4 ?
懲教署規定，50歲以下軍裝職員每年必須完成兩部分的體能測試，包括2.4公里限時跑步測試或4.8公里限時步行，以及量度體重指標（BMI）。《香港01》取得塘福懲教所的內部通告，公布今年3月至4月，在懲教所附近的塘福引水道舉行12節跑步及步行測試。
6 W8 `" _$ @8 ~+ Q }5 T4 awww2.tvboxnow.com ^! d8 B" [; E- g! r" Y) X3 y
據了解，該懲教所約有300名職員，當中超過200人為50歲以下的軍裝職員；按規定，他們必須參加周年跑步或步行測試。tvb now,tvbnow,bttvb) d0 }# q/ R5 b4 l0 o o* \
) Z6 V( [" ?! Z! I公仔箱論壇該內部通告以塘福總懲教主任（行政）的名義發出，註明除非獲醫生證明健康狀況不佳，否則「所有適齡之軍裝職員均需參與測驗」。12節測試分12日舉行，每節長一小時，而「左班」、「右班」及「中班」等三個更分的軍裝職員，各獲編排四節測試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T' J: ?$ p# Y% e
; M3 N/ V) T, i7 F& Xwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb9 V% f5 l8 h# z' ^' `4 f
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》記者現場直擊塘福懲教所12日跑步試，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（香港01製圖）! M3 T& i, j# A
tvb now,tvbnow,bttvb; r( |* u7 C2 X/ W8 V4 w3 J
記者12日觀察、拍攝 無任何懲教人員跑步公仔箱論壇 W. I+ u# \7 n+ \4 q4 {
塘福引水道位於鳳凰徑第十段，與塘福懲教所僅距數十米。今年3至4月，引水道入口及距離入口1.2公里處，分別出現寫有「集合點」及「1200」的指示牌。
9 r7 c8 m5 w j N; Btvb now,tvbnow,bttvb) ?. }0 ?" B; t: E' J/ g
記者扮成行山客，於12節測試舉行的時間到塘福引水道觀察，每次均在入口（即「集合點」指示牌旁）的樹上放置隱蔽鏡頭（見上圖），並在跑道另一位置包括入口前斜路、燒烤場，或1.2公里處（即「1200」指示牌）的山坡上，放置第二個隱蔽鏡頭。
: b. V5 _. L5 y& o& ]www2.tvboxnow.com
0 j y3 V; j6 ?5 j) `公仔箱論壇除了兩個隱蔽鏡頭，記者隨機於跑道的其他位置等候，觀察跑步測試的實際情況。根據觀察及拍攝紀錄，僅兩天有懲教人員在入口短暫現身，包括3月5日一名穿黑衣及懲教署綠色長褲的懲教人員短暫出現，以及3月12日另一名懲教軍裝人員在入口探頭然後轉身離開。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?% _+ h; ^" n6 E0 K4 y# N
公仔箱論壇0 K, |) E e- t) v! ^9 y! G
綜合12日觀察，現場不僅無任何懲教人員跑步，連負責計時和紀錄的體育教練，和監督考試的考官亦不見人。相反，20多個小時的錄影片段，只拍到踩單車及行山人士經過，亦有漁護署車輛及警車駛過，唯獨記者預期看到懲教人員跑步的情況，全無出現。
8 j* |) L( z) U5 h& w2 [公仔箱論壇
8 q+ `; U4 |7 Q4 @/ m: q RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，記者3月13日前往塘福引水道途中，曾看到兩名穿着懲教體育教練制服的人員，在考試前約10分鐘，坐在懲教所門口的巴士站聊天。不過兩人當日並無進入引水道。
! _* e8 s& S% x# G! t& A3 N4 a& L$ D! a6 U
( a0 Q4 ?$ E" s1 s# S/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者放置的隱蔽鏡頭，僅於跑步試舉行的其中兩日，拍攝到懲教人員在考試場地短暫出現（紅圈示），其餘時間既不見職員跑步，亦不見考官監考。圖為3月12日的跑步試場地入口片段截圖。（香港01記者攝）
3 g6 Q# S$ y; a
- a$ i6 b0 A) l6 h職員、管理層為假紀錄簽署作實 無跑照補鐘TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j( x8 U( n! ?6 f( ?) P- g. q7 {
一名懲教署職員向記者指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步，考官亦無監考。由於跑步試於工餘時間舉行，職員試後更獲「補鐘」一小時。
# {+ c2 M3 p4 ?; y3 Z
" W1 G* b- b2 D" E- }2 H按塘福懲教所一份2015年的補時紀綠（見下圖），職員需於個人補時紀錄表，就「補鐘」原因及時數簽署作實，然後再由其組別主管、即院所内的高級懲教主任，以及總懲教主任簽署核實及核准。完成後，職員可再安排補時，例如提早下班。
. p) v7 W! \* ]( M' V! c
5 k- j0 U* [/ l/ p( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該名職員透露，雖然塘福全體職員均無考跑步試，但該院所本月中已安排全體職員，就周年跑步試填寫紀錄，相關人員其後加簽作實。tvb now,tvbnow,bttvb/ p- F/ K! a, a5 h8 ?, {
tvb now,tvbnow,bttvb' b' P! Q Z$ H: k" q
 www2.tvboxnow.com# q- j* H% X' o1 J; T8 P8 T6 H
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》取得塘福懲教所一份2015年的補時紀綠，顯示職員就周年體能測試（Annual Fitness Test）填寫「補鐘一小時」，並須自行簽名作實（黃色標示）。其後，組別主管及核准人員需要加簽核實及批准（紅色標示）；紀錄的左下方註明，核准人員必須為總懲教主任或以上職級（紅線示）。（塘福懲教所2015年補時紀綠）
; Y0 i+ K# f& |% ~) U" Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 G/ J) S1 ?1 ~" C公仔箱論壇塘福職員：有跑步、已補鐘+ h/ |% t3 e! r T. v; l ~# U
記者上周在塘福懲教所外，向剛下班的職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。數名職員受訪時對跑步試的安排閃爍其詞，起初不願正面回應，但在記者多次追問下，兩人均稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。
. R3 U0 g: D, m3 a' @8 B6 T4 \7 Awww2.tvboxnow.com) O: G* w% |; c' I5 F
此外，有職員確定跑步測試於塘福引水道舉行，但自稱已年滿50歲，因而毋須參加。他又表示，聽過其他職員抱怨，不欲參加跑步測試，記者追問原因，他僅回應「無問過他們」，又認為懲教署應仿傚警隊，取消周年體能測試，但不願說明原因。
, l/ w8 o1 C1 N2 O
" O {. Y% D7 q7 ?% D
t! b2 N! e" ^& h- G; \9 k# y' G" R0 dtvb now,tvbnow,bttvb懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者5月底在塘福懲教所外，向職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。有職員起初對跑步試的安排閃爍其詞，但在記者多次追問下，聲稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。（香港01記者攝）
' U) d+ T6 u/ F+ s% q& B. Ztvb now,tvbnow,bttvb. B! J/ ]* y& F4 ?! |
大律師：涉違3罪廉署可查 涂謹申促懲署嚴肅調查# w' V; ?. ]% h) o
廉政公署前總調查主任查錫我，以及法政匯思成員田奇睿均指，所有涉事懲教人員，不論職級，明顯已涉及串謀詐騙、製造及行使虛假文書，及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。8 f5 K8 w% [1 M+ s$ z K* i; e4 s
2 u* k9 d3 O" p5 h# C
立法會保安事務委員會副主席、民主黨涂謹申則認為，事件涉及假文書、騙取政府津貼，且涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查，又指署方應同時調查其他院所有否同類問題。
/ D( G0 f1 v+ W5 z/ R# W3 p; u Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z; H0 h8 B" U- H. V+ N! ^+ g
涂續指，跑步試旨在檢視懲教人員的體能，能否勝任其崗位，考試如涉造假，職員體能不達標亦能繼續工作，無法保護自己及在囚人士安全，後果嚴重。他表示，保安事務委員會有需要去信懲署，要求交代調查結果，讓公眾了解情況。公仔箱論壇; I0 D: A4 k2 s2 @ R8 l* G
' l$ }$ x L% `' E f1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ S% W( [$ U/ V4 d3 v1 i% D懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。大律師指，所有涉事的懲教人員，不論職級，明顯已涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。（香港01記者攝）公仔箱論壇6 j ^' \8 Z. P1 k% z6 `" W. \
a% q2 s2 |6 q. i9 k9 Y7 M懲教署堅稱測試已完成 有管理人員現場監察TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J" D( W2 \0 Q. b5 ?
《香港01》本月中附上內部通告向懲教署查詢，塘福懲教所的周年跑步測試是否按時完成，而參加測試的職員是否已獲「補鐘」。署方發言人回覆確認，除一節測試因天雨取消外，其餘11節測試如常舉行，「幾百名職員已跑完」，而參與的職員全部已獲「補鐘」。
5 M6 T" I8 R, C7 atvb now,tvbnow,bttvb
" _/ `) Q5 Z; x) b公仔箱論壇記者上周二（21日）再向署方查詢，塘福懲教所的周年跑步試是否涉造假、測試由誰監督、記錄及核實，以及職員無跑步卻獲「補鐘」是否涉違反法例、公務員守則及署方指引等問題。
6 Y* x2 E! q/ xtvb now,tvbnow,bttvb
% W0 s' ?4 \) r6 j公仔箱論壇署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。發言人表示，非常注重職員的操守，如發現任何違紀行為，必定嚴肅處理，並歡迎傳媒就投訴提供資料，以便跟進。2 x* I/ I$ Q3 I( b' z0 g- }, b
3 E0 j5 w" H! O9 K/ H! v4 n6 ltvb now,tvbnow,bttvb 2 M6 o: U! O; M* Z
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。（資料圖片）
, f+ b2 [! e) C5 U5 awww2.tvboxnow.com, D# L# W+ o& Y# m
塘福去年爆囚犯打鬥 管理混亂
1 R6 e6 j, l9 c9 [www2.tvboxnow.com位於大嶼山南的塘福懲教所，屬於中度設防男子監獄，現收容逾660名犯人。該院所去年爆出管理混亂，囚犯打鬥事件。去年12月5日，《香港01》接獲該懲教所的閉路電視片段，顯示工場內有囚犯赤裸上身，其後有人毆鬥及「起飛腳」，直至職員趕至調停，打鬥才告平息。公仔箱論壇 H. d5 Z1 }7 K; a7 W+ p8 N/ a
+ J) [7 J0 K8 R" ^公仔箱論壇2016年，香港眾志主席羅冠聰因重奪公民廣場案，被裁定「煽動他人參與非法集會」罪成，原審被判社會服務令，律政司不服上訴，高等法院改判羅監禁八個月，當時他在塘福懲教所服刑，其後獲准保釋。去年2月，終審法院裁定羅上訴得直，維持社會服務令判決。 |
發表於 2019-5-27 07:26 AM
| 
