日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb6 @' z+ J t. \& a k
; p* s) J; K, M t9 A( gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K$ D4 \0 W7 g: q q" }+ J" }
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。www2.tvboxnow.com& y: ~ j: k& X, z/ X$ V8 M# a3 m
2 G) [' ^4 w9 k公仔箱論壇
+ ?' @) c( o! _1 B; ?- p% y" T公仔箱論壇凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
) [! `& l2 e/ e* F+ j/ ~tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. d3 b8 y( _; {6 Z1 f. {2 M
tvb now,tvbnow,bttvb t+ i3 E# J/ \6 ?+ y! v
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。tvb now,tvbnow,bttvb, h8 j0 E7 w" d8 K, e8 B
tvb now,tvbnow,bttvb: l5 y% w; {6 _4 Q! u; \! j. W. U
9 b$ N7 C1 i6 f) v+ s6 ?0 u7 @www2.tvboxnow.com当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
# g* U7 v) C" x* Z8 l% t 公仔箱論壇0 m" y; C+ z. @7 U0 u9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb' P4 \/ Y! d7 f1 w: B
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
4 E, |4 B1 x' A% X, N2 hwww2.tvboxnow.com
' b4 M% e3 a9 g' ~+ X# j. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇" S+ u* i, Z/ H; T Q) |2 v
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d- s# l9 K6 C8 I. [) H
s. c& z, D6 J- I0 ?9 s' p$ a L
tvb now,tvbnow,bttvb& q& @* ]2 B* s/ b
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |