陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。/ {( N9 N' ^" a5 v. t1 X
: e* L6 y; B. }4 Q: |3 Z" }$ J: L3 T% Otvb now,tvbnow,bttvb原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。
$ O0 x$ @2 y6 N4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _; E; z! ?- h6 v/ \9 gwww2.tvboxnow.com但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d# x- d7 t& f+ T0 _3 p
www2.tvboxnow.com" t* E7 X/ y3 p
原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。% B- {) |7 p& {
& k, ?% c5 @# N; ~
律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。tvb now,tvbnow,bttvb, c4 j/ g5 ?" J
tvb now,tvbnow,bttvb, [# z6 l; t" s0 D9 R. l
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
8 \4 z( F; C. d' |' x/ c8 F3 e公仔箱論壇
* E& O4 w; @. G/ f' F& C上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。tvb now,tvbnow,bttvb) u. N" _+ W, E: T0 x; F
|
發表於 2012-11-7 04:40 AM
| 