公仔箱論壇6 P( R7 G3 c' D# c7 Q3 N4 ?
7 P% V; s. K5 R* P! jtvb now,tvbnow,bttvb
% p, y* S' s' R: z惡搞人結果搞自己,除現眼報都諗唔到更貼切形容。社民連主席吳文遠日前《蘋果日報》登頭版廣告惡搞梁振英(CY),話就話同《蘋果》法律部商量過,但結果就俾人捉到佢個廣告聲稱係由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,而其實香港就「有限公司」稱謂使用係有法例規定。CY噚日就表示佢個律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律,唔少人都恥笑吳文遠「捉蟲入屎忽」,揶揄佢呢頭籌完錢登廣告,頭又可以籌錢畀自己打官司啦。 公仔箱論壇$ W/ H) ]3 N- q0 [ |. {5 A. T9 u, ]- V
# a6 F0 O, @" {+ b
玩玩得高明,有時真係冇佢符,但如果自己有痛腳外露,俾人捉到真係唔怪得人。話說CY近日積極監察有咩商戶《蘋果》落廣告,呼籲社會唔好助長歪風。吳文遠唔抵得CY咁樣監察法,於是懶有趣咁眾籌賣廣告惡搞對方,點知當日就俾CY四撥千斤咁多謝佢幫手宣傳,轉個頭仲有法律界人士同CY講,個廣告聲稱由「香港人忍耐力有限公司」贊助刊登,但間公司似乎係冇正式註冊,咁就涉嫌觸犯《公司條例》。而吳文遠同《蘋果》當日都迴避呢個法律問題冇澄清。
n+ r) t4 H0 \9 J; w# [6 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 T! ~2 O* C" J% a0 X) u0 i
唔少人當時都支持CY告吳文遠班人,結果噚日CY就facebook出post,話佢個委託律師已經查明冇呢間公司,「就此虛假陳述,我委託的律師已經舉報有關人等涉嫌觸犯相關法律。」 www2.tvboxnow.com& e! F4 d) T! j5 q0 r, d
www2.tvboxnow.com$ b p+ s8 z0 m! A/ I6 V
正反兩方齊恥笑吳捉蟲
: p! d# I. @5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X4 V3 N% F% S* n& u |' W一眾CY支持者就留言叫好。「Stephen Kwan Hing Lee」話︰「好!梁先生,做得好!我撐你!」「Simon Pun」表示︰「要為佢小學雞做法付出代價。」有人就恥笑吳文遠同《蘋果》。「Lau Chak Ming」揶揄︰「就這種智商也能存活這麼久。」「劉瑞潮」話︰「咁大間『全霉(傳媒)機構』,都犯咁低級錯誤。」 ' P- Y9 m# @3 X" x& a; {+ P2 b |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E* }- w. G% [0 b; {' ^
唔止CY支持者,反對派方面都有唔少人恥笑吳文遠。電台DJ「健吾」轉載CY個post話︰「政治人,唔好學你睇唔起KOL。我講過好×多次。」「Earnest To」亦「健吾」個post度留言︰「支持CY!告到班友甩褲!」
6 R7 {' M X! |0 e
0 @3 E& |! f; u: Ktvb now,tvbnow,bttvb「Vienn Leung」反諷吳文遠︰「『泛民』好威威呀,落晒CY面呀,CY好無聊呀!今日係香港民主最光明既()一天!聽日一定會更加好架()姐(),你話係咪呀吳文遠?」「Marvin Ng」就直接咁話︰「×......咁都比(俾)CY捉到。」「Siu Ming」亦話︰「比(俾)人當狗咁×。」「Wing NG」表示︰「除左()抵死都唔知可以講乜。」 公仔箱論壇+ L+ ~. X/ c0 B9 D. M* P
# s! b+ R& L2 @- g& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Marco Ming」寸吳文遠︰「又可以搞眾籌啦(打官司)。」「Ga Gor Gi」繼續抽擊︰「『行人路大將軍』(吳文遠)為左()錢乜野()苦肉計都諗得出,先籌募十六萬(『社氓連』會抽手續費)落廣告,然後令自己官司纏身再籌一筆去打官司。」「Derek Pak Lun Ip」就好有幽默感咁引用民主黨黃碧雲言論︰「好彩有告你咋。」 ( j6 N: j3 ]. ~+ Y" M# c! ?
6 ]8 H. k) I7 J! `/ o& E
吳文遠就死撐出post扮冇,話CY係「小氣(器)鬼」,「都唔知點樣應酬佢好」喎,仲叫擔心佢有事人唔好跟車太貼添。咁又係,自己先慘痛「車禍」,其他人都真係要睇住啊。
/ W+ r) u' e9 r' Ttvb now,tvbnow,bttvb
2 |6 M$ B$ N0 ? y( Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* U6 x7 T# W8 j" _: s9 q, |: d+ ^
$ v7 |9 O+ l4 {! m1 B* W5 ~& Y 公仔箱論壇7 k: i2 ~, Y* u+ ?8 o) H& E5 V
# [' `" E+ O, I. h- x9 c* ]3 ctvb now,tvbnow,bttvb社民連主席吳文遠用落廣告一招想奚落全國政協副主席梁振英,係咪可以達到佢「殺敵一千」目標就唔知,但肯定已經「自損八百」。噚日個廣告一面世,吳文遠又拍片又貼圖又出文咁大肆宣傳自己的「政績」,唔少人都覺得佢呢種精神勝利法真係傻氣到令人唔敢睇,質疑件事除供養《蘋果》肥佬黎(黎智英)、令CY個監察行動更多人關注,同埋商戶以後唔敢再《蘋果》落廣告之外,到底班「飯民」得到咩?有網民神回話可以令吳文遠大刷存在感,於是就有人質疑,「(廣告內文)開頭講果()個『過氣政治人物』係咪吳文遠本人?」
) x5 N e1 c4 m& O! O( U公仔箱論壇
+ U* d6 \) L( c4 h: O& k" D, o吳文遠被譏刷存在感 & A, i0 g" `. l' k1 B+ Y
! k0 o. w7 Y. I1 t, y; Gtvb now,tvbnow,bttvb吳文遠自以為是,卻不知反對派唔少人都好鄙視佢呢個舉動。曾經做過電視台記者柳俊江都忍唔住出post問︰「發洩一下(),無問題。但係賣完廣告,又點?......政治娛樂化,結果可想而知。」 ) }- s0 c' X8 c. Y1 B& S
) q3 Y- |, T+ Y. G1 v
雖然有人寸柳俊江「又有咩高見」,但其實唔少人對柳俊江講法都有共鳴。「KH Wong」話︰「好似放煙花甘(咁),放完就無,衰×過馬會買六合彩,人地()都叫買個希望,呢16萬(元)係跌入黑洞。」「Lee Carson」更直接︰「無效果,×到一個點。人地()仲要大方回應多謝宣傳串(寸)×你行人路大將軍(吳文遠)。唯一重點係幫肥佬黎實體報紙推業績,一切都係生意。下次又諗住籌幾多錢射比(畀)肥佬黎?」
/ F/ D4 D' t. D' W不過,有人就醒起之前社民連收肥佬黎捐款,揶揄吳文遠登廣告使乜眾籌,月尾扣數咪算囉。
. f: y$ N' s: G
/ a% N- U6 z, L$ l/ Iwww2.tvboxnow.com有人就問吳文遠點解唔做返實事。「無敵神駒」仇思達就話︰「社民連就係實事不做,只顧務虛的『泛民』政棍。籌十幾萬走去登報揶揄梁振英,都唔去幫『抗爭者』籌安家費,或者投入資源去反對佢聲稱比『23條』更辣《逃犯條例》修訂,簡直係多餘。......殊不知CY大方回應,一句『多謝宣傳』更是四撥千斤。」
6 N& p0 v$ k" M }* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h6 K: m( m& ?$ Z: _
有機會要籌款打官司 " ?' A$ u0 t0 Y# L3 m
5 T$ u. Y. G: K$ w「港獨」組織「勇武前」都奚落番吳文遠轉頭︰「玩膠玩到不倫不類,以為可以令對家好尷尬,實情係:有條白痴自己衝出來送個靚位比(畀)我入,律師信又可以寄一堆......戇×仔!」「Wimg Wong」更絕核話等睇吳文遠因為登一個戇居廣告而俾CY告到籌款打官司。 - j( }* B/ ]& X
公仔箱論壇- w# }' W6 D) j! c' T
仲有大把人鬧吳文遠成件事勁膠。「Mark San」一針見血話︰「佢唔係做實事,係做×事。」「Steven Leung」揶揄︰「『泛民』一向都自high當成功。」「Francesco Yip」亦話︰「吳文遠都成功刷存在感。」「Wang Leung」笑埋附和吳文遠班人︰「最搞笑係成班深黃傻粉又×衝去買,人地()落頭版廣告係想多人睇,有多生意賺多錢,佢地()就自己出錢賣廣告自己比(畀)錢買返晒。」
) Z; i; `; i" D: Q) ^! ~+ r" w9 C% K1 }6 C! Y8 V. e
有人就鬧吳文遠幫《蘋果》嚇走晒廣告商。「Takki Ma」話︰「玩爛《蘋果》個場,真廣告商更加唔敢落場。」「Ellopy Lau」亦問︰「搞到咁大,廣告商會唔會真係唔敢落廣告?」
1 b- b1 c4 M) e% Ptvb now,tvbnow,bttvb$ |- ?- ^0 R' N
被揭法律問題唔敢答 www2.tvboxnow.com; i0 \8 h# O6 R% }7 V- {* T
tvb now,tvbnow,bttvb2 `- f- u5 C( r/ Y3 v* K
至於吳文遠俾CY捉到法律問題,回應CY時又唔敢答,電台DJ「健吾」亦問︰「明明咁大間報館,唔係有法律部架()咩?咁多『泛民』中人都係律師,唔係有人教路架()咩?點解會出個咁既()聲明,冇答到人野()既()?人地()問你個『有限』係()邊度黎()嘛,唔係咩?」 |