2019-04-10
0 D5 e5 U0 i# X6 g: f Y
8 {! g7 V0 x( E C公仔箱論壇
% {; G* o8 f( Z- V' L7 a$ i0 N
: _+ u. N$ ~- L2 jwww2.tvboxnow.com高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
$ [% I: q: V. s! k
$ e8 X% D. T T2 n" a* F; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。公仔箱論壇: f2 t ?, d" g' P: b% p) _
: ^ u+ P T; R+ V/ q/ E/ J1 }公仔箱論壇往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。tvb now,tvbnow,bttvb' c# g4 t' g- |+ f
$ E5 k; s9 _, ^; B" J! s5 I4 N
《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
7 }# n3 j8 d' S3 _2 Y# t, rtvb now,tvbnow,bttvb
# R0 p: L9 L X9 X/ \www2.tvboxnow.com▼哈佛報告懶人包▼www2.tvboxnow.com0 ~2 A& y" ` n6 g% C+ ?
9 I7 v2 w$ q0 w- x- L3 u
 0 q# F/ i, L/ E$ w6 m
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）. R5 V4 d8 c) h3 @
6 [% O" L9 d. S5 E/ @www2.tvboxnow.com
" S& w# c/ c T* N& b2 u) z% h+ u% B: u【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }* p) \5 |0 }
www2.tvboxnow.com# G# j+ J2 T' ~7 O3 {3 ~+ e) Y
 tvb now,tvbnow,bttvb/ f% n! }: v5 o9 e* F; }8 w2 ?
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）
. w# y% l& S: V8 o$ N, v公仔箱論壇
+ L5 _' ^8 |' T3 h0 ~1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
; w. _; [1 R( U+ C) \tvb now,tvbnow,bttvb【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
& R$ u5 {. Q+ n& z4 s8 [1 r& v- w jtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com r# _, B2 z. d9 A3 \
0 d$ `/ F8 _" L. y8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
: \" p w# q- n- Y公仔箱論壇
4 Q5 Q. {7 A/ e# e2 c . D% U5 m6 V3 e1 [
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）公仔箱論壇9 L9 P5 y; k% [ f
; w t+ @, H8 N3 q
 1 x) I0 y2 Z9 R& `- k1 Q
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
* A" x6 a1 V4 W3 x; } [
1 q9 \: Z( C, z& f公仔箱論壇醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
/ y( k4 G$ H- y& t: d4 [7 T( Atvb now,tvbnow,bttvb所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。www2.tvboxnow.com2 U! k) d# I1 y, O! p) x$ b, d) c
+ `7 `" o F: @5 T( K: J3 ]3 v" X
針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。, R& F$ g1 G' e( C
9 |* D/ t( m; l$ _7 M* w公仔箱論壇再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。公仔箱論壇& n7 g& V- Q K' r
( h; ], J1 g1 X3 Q 0 v" K0 D& u5 ~, o' V
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）www2.tvboxnow.com9 X% K4 B/ w, H4 m: g7 O
% ?' f' Q5 f% W5 ]/ P9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「強醫金」爭議過大 觸礁收場
* n4 @. p9 S, x: C) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
$ {1 `! H/ u6 Htvb now,tvbnow,bttvb/ v" Y4 i7 v) Z+ S' F
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。tvb now,tvbnow,bttvb& l) i( u0 J* l+ g
4 {* S* A Y3 _1 M0 L- Ftvb now,tvbnow,bttvb
' M% D! ?$ F- I9 r9 e/ K1 i$ M7 rtvb now,tvbnow,bttvb食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）
( X- B/ K: L! x7 s. G/ H; ptvb now,tvbnow,bttvb' S, G$ {( E. b- n
醫療保險：由強制變自願
6 d& @- u7 w. B2 a1 }3 ]8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。公仔箱論壇( C7 X- j" ?( I |! g9 H! d+ d2 g
* @8 Z. _9 t) }$ c) q* P" h5 `- ]www2.tvboxnow.com於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
$ l9 B1 r+ o& Z: x; s5 O% M; a
% `* B4 i3 }! E9 T8 `/ z( H高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」9 H1 B6 ?0 ?, n. Z I9 z
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。* n& t, {* _8 l; p4 O4 B" L) w0 z
p3 L- D* g' o5 Qtvb now,tvbnow,bttvb更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。tvb now,tvbnow,bttvb. B0 i# N9 R2 {) a/ ^; T* Z
8 ^+ V; k7 t# ^4 q+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |* ^$ c% G0 J3 V1 _7 Z公仔箱論壇食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
9 z- `& C( a& p& \公仔箱論壇$ ~2 C3 p! O- |& ?# B7 I) d
不保高風險者 計劃淪雞肋
4 G+ @) t2 e' a$ G醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。tvb now,tvbnow,bttvb6 c; d! ]) X4 S: p1 U% m5 }6 L* B* C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q$ v0 c6 I; h
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
9 z1 T& _" t; h% ~+ _* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- \2 f* |( B6 A- H, E( K
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
