2019-04-10 www2.tvboxnow.com! w! Q0 e" [4 t( X
www2.tvboxnow.com7 W# R( _ n+ x! q* Y7 N( }- E" S& t
9 h7 `: f) X& b4 N0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F9 T6 u Z( f- L0 m高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」* T6 C% F; K4 h& V6 z3 S8 f
) w- v4 x5 J D7 Z* `! g& O' g, \1 J講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。) g' w( K, g* k6 ]3 r; C3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ v s4 x. l4 z8 O% Q" I: C
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。www2.tvboxnow.com3 M* X6 z& M5 M/ X' R
% X) Z/ Y3 b* N《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
! R: S) x' k( y" V. k+ f: k2 N, V. f
6 `% r1 W" A# ?( N$ ]! j8 ftvb now,tvbnow,bttvb▼哈佛報告懶人包▼
9 x7 Q* V7 B- q; C9 n: F9 Y公仔箱論壇
) E; C5 G5 {/ V9 O
. g2 W( ~+ R5 f! f1 Gwww2.tvboxnow.com【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
( N! C% C5 R$ _2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z3 y. ]$ R8 x& [) }% F* O9 ]
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n1 P9 h# o9 W, G( S
【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
. V4 K$ q( Y2 A1 f! O( vtvb now,tvbnow,bttvb
$ ^2 k2 f/ V3 H; X www2.tvboxnow.com; D2 G3 t: Y1 m. h# v$ @
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）www2.tvboxnow.com, m# E I3 e4 W* v. [4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c( e8 {6 M# K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G, n- m' Q3 X# ^0 X; Z9 b( z
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M* E# K( Z* w- {) _) F* q
公仔箱論壇: W0 C& Z+ Z+ e, w8 ]. L
 2 L! N& l) z4 r9 E$ \0 T
【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）
& ?( G- |0 Q7 Q3 e( ]( i1 e% P: ?( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I3 t8 |- ~/ C- i5 I+ Y: `公仔箱論壇 公仔箱論壇$ J" z$ X: D! B( ~- ^! ~7 ]; x8 A
【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
3 D! v, {6 M( J# x; f0 lwww2.tvboxnow.com
/ Y# Y8 P* }7 F4 |& K4 t $ Z, f) ?* d8 T) ]' m5 v4 R
【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）
8 }. b/ {, X4 t. e4 c
' z8 ~8 `* x. h+ V8 E$ O醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」www2.tvboxnow.com4 F1 V6 C/ ?* J# `0 C, ?3 n
所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。tvb now,tvbnow,bttvb1 _/ {' F2 k% a& T
6 I) U% t5 `) S; n9 n針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。
7 I& Z& M& ^3 w5 p- X& V7 swww2.tvboxnow.com+ k" d& ~) l8 p4 @0 w9 ~
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
$ o) P$ j" v& G u3 i) E3 a+ W
* P# W* m: g3 L* atvb now,tvbnow,bttvb
# w' Q/ Z4 `9 Ltvb now,tvbnow,bttvb香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb1 I# @8 e0 X' [) _. o9 F
) g, k8 n+ {1 B% { N7 V* i# B6 {tvb now,tvbnow,bttvb「強醫金」爭議過大 觸礁收場tvb now,tvbnow,bttvb0 d$ u( ]7 s8 N# D- u
但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。
) s1 ]( t( g5 awww2.tvboxnow.com9 W3 h1 x; u: O& A
面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。; P9 N9 @9 V1 k4 L2 E
) u `0 k. `( X; K4 S& v; \: t: K' B
# S% c3 q+ t! b% D' h食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）tvb now,tvbnow,bttvb, f8 x5 P+ \$ ~
" D9 F3 _7 a F6 _: ?! |! ^
醫療保險：由強制變自願
2 q8 D' r! e! v0 Itvb now,tvbnow,bttvb由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。
" Q. l5 n1 \5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 p1 m! f+ H& F$ w( N2 [( o於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。tvb now,tvbnow,bttvb1 ?- O( O) y0 C. z6 K2 u
% o) @3 g( B9 e# ]
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」
( U2 K$ F' r, H9 o' b, \0 W* T公仔箱論壇政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
2 F% g' r0 l5 m+ b( K" W( Iwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com$ \4 G& n, T# X. R
更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
2 Q' ~5 o" P( R0 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 h% R( o- ? r4 C* v
$ [7 d8 K- k9 \% d" C# qtvb now,tvbnow,bttvb食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
$ f. F" W: T) ?; [$ D/ s2 c- P, y. ]8 |# g/ d, A( q
不保高風險者 計劃淪雞肋www2.tvboxnow.com- X6 m' u) Y9 N; S8 a. E5 e/ r
醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。% [/ g$ ]8 n; z9 ]/ f) ?( S* z
8 F" _. }& s4 n2 I! z: E7 T8 o但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。
4 g+ ?. W2 O5 l; q& T1 f" ewww2.tvboxnow.com
; d$ X7 T# x4 K2 y. A q5 S公仔箱論壇當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
