港府計畫下月起調高申領長者綜援年齡，由六十歲提高至六十五歲，政策昨日繼續遭建制泛民兩派批評。民主派會議召集人毛孟靜表示，已在文字及口頭上向建制派提出跨黨聯手反對港府決定，呼籲建制派就《預算案》投反對票，惟多名建制議員表明不支持，工聯會黃國健批評，民主派提案只是「博懵」，企圖拆散政治架構，指建制派不會如此「愚蠢」。
9 V$ j9 `' w9 d' i% E- D* Q多個黨派昨日繼續對港府決定表示憂慮，同時建議改良方案。經民聯梁美芬表明，港府、公營機構及私人企業均未有明確將僱員退休年齡延長至六十五歲，是次改動會影響整個家庭經濟結構，但所有延長退休的配套均未完善，社會亦未有充分討論。她昨日與勞福局局長羅致光通電話時建議，港府應從關愛基金著手，為該年齡層的市民提供額外特惠津貼，她透露羅致光表明願意考慮。她又重申，港府若上調申領年齡，必須設立過渡時期，「畀少少時間空間過渡，唔影響現時或即將有資格申領的人，即五十五歲至六十五歲的人」，讓他們能更好規劃退休。公仔箱論壇( Q8 e2 F1 l7 U" H/ a
實政圓桌田北辰表明，若港府提高長者綜援年齡至六十五歲時，則政府所有社福政策均以六十五歲為標準，高齡津貼「生果金」的免審查入息門檻亦應由七十歲調低至六十五歲。「你無端端話要六十五歲，但係另一樣野（生果金）又唔係，原則上站不住腳」。民建聯柯創盛直言，該黨「由頭到尾都反對上調」，港府對六十至六十四歲長者就業支援並不理想，該群長者根本「返唔到職場」，貿然上調是草率做法，港府應諮詢後再作決定。新民黨容海恩指，港府不會沒有空間不能煞停政策，新民黨會在《財政預算案》為六十至六十四歲長者爭取更多福利。
! n* ~& d% `8 @/ ?$ P( f _tvb now,tvbnow,bttvb全體泛民達成共識要求港府撤回決定。民主黨鄺俊宇表示，港府基建動輒百億，放棄調高年齡只牽涉一、二億元，民主黨對政策必然抱反對態度。他又重申，特首林鄭月娥已由運用小聰明變成「公關危機」，港府如若一意上調年齡，則必須提出替補福利方案。社福界邵家臻表明必須撤回方案，他不同意動用關愛基金發放補助，強調動用關愛基金涉及頗高的行政費，而關愛基金不能永遠為政府「面子基金」，港府須自行承擔責任。公民黨譚文豪認為，港府下月的《預算案》必須撤回上調年齡門檻的規定，同時增加撥款補償受新例影響人士的綜援金，他認為可動用關愛基金發放補助，又說必要時可透過財委會追加相關撥款。- b O# Q/ M& h0 N. v3 k* o- w F2 G
毛孟靜昨日明言「如若港府不取消新設的年齡上限，未來《財政預算案》，我哋會投反對票反對」，又說泛民已向建制派班長廖長江提出跨黨合作，冀建制能聯手反對方案。不過，梁美芬表明，個人不傾向將事件與《財政預算案》捆綁。田北辰亦說，建制的確舉手支持《預算案》，有相關責任，現時自己已提出前設，如若港府不支持則必定反對。黃國健認為議員無理由只因為單一項目就否決整份《預算案》，否則就會有如美國總統特朗普和民主黨之間的爭議令政府停擺，稱建制派不會如此愚蠢。民主黨尹兆堅及民建聯梁志祥昨日分別去信立法會福利事務委員會，要求召開緊急會議由羅致光交代事件。 |
發表於 2019-1-12 07:57 AM
| 
