
: \6 w B1 R# H& I5 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。釋囚陳先生(化名、圖)向懲教署投訴兩年未獲覆,到警署報案卻獲告知要先通報懲教署,警方才可決定是否受理。《蘋果》製圖、原圖謝榮耀攝
! }6 t2 @+ O+ g9 _, j; p公仔箱論壇
4 F: Y' P) i% X4 o! O) T. | |1 t3 U" K# B8 t
tvb now,tvbnow,bttvb6 m; W, }* w/ B
白沙灣懲教所職員涉違反《監獄規則》,偽造更表紀錄剝削囚犯休假。釋囚陳先生(化名)於2017和18年先後兩次向懲教署投訴,惟事隔兩年,至今仍未獲回覆。事主上周五(22/2)到警署報案,指控有懲教職員涉偽造文書,但他引述警員回應指,需先按機制通報懲教署,才決定會否受理案件。有議員對事件感到震驚,批評做法屬跨部門官官相衞,警方自毁執法獨立性,破壞警民互信。tvb now,tvbnow,bttvb5 L/ Q4 |3 d' h4 y9 b
$ K) M# g; C6 I: X
陳先生於2017年5月起於白沙灣懲教所服刑,其間被調派到廚房工作,每早5時半起床出監房為囚友準備早餐,一星期做足7日,煮早午晚三餐,但4個多月來均不獲任何休假,人手安排疑違反《監獄規則》。惟當他翻查廚房更表紀錄,卻發現所有「員工」均「被放假」,質疑膳食導師偽造假期紀錄。
( }' E* `1 q" g3 y/ G8 ]
) U. d% F- V4 B" S3 Z% ~tvb now,tvbnow,bttvb陳先生指,過去在獄中曾多次向懲教人員投訴,但反被威嚇勿搞事,去年出獄後,他再次向懲教署總部投訴調查組作出投訴,但調查進度至今仍未見進展。陳認為懲教所人員偽造文件涉刑責,上周五決定到赤柱警署報案,經多番擾攘後才獲警方受理。他引述報案室警員表示,因事件已向懲教署作出投訴,需按機制通報署方,才可決定是否受理案件。他認為做法不妥,反問:「如果有醫生非禮病人,病人向醫管局投訴咗,警方會唔會唔受理報案呢?」爭辯期間更需由立法會議員介入溝通,案件才獲警方跟進。
+ P. P) A; p6 m% D8 T; x `; gtvb now,tvbnow,bttvb6 f) ?5 K& u* `
協助事主的社福界立法會議員邵家臻認為,警方做法不恰當,「第一次聽到有呢啲機制存在」,嚴重影響執法獨立性。他批評懲教署處理投訴時不單以自己人查自己人,「官官相衞不特止,仲要跨部門咁做,成個投訴制度已經崩壞咗」,有逼切性成立獨立「監懲會」,改善投訴的調查制度。
0 R) V3 _% K" c6 h6 M公仔箱論壇
$ z& d X' \+ x# n. n0 \' {1 }6 @公仔箱論壇警方證實接獲一男子報案,稱去年於一院所服刑期間被人不公平對待,以及懷疑有人偽造其放假紀錄。案件已列作「求警調查」,由西區警區刑事調查隊第七隊跟進,但未有回應為何與懲教署設通報機制。懲教署回應指,不評論個別個案,其他執法機構於接獲市民報案時,應按既定程序處理,毋須通報懲教署。另外,按現行機制,懲教署的投訴調查組會於18個星期內完成調查,結果會呈交懲教署的投訴委員會審核。 |