+ k, V% k' x/ G1 U( x7 K& A ]1 y東怡及職員鍾靜雯昨被裁定違反《商品說明條例》；右為東怡代表吳文廣。tvb now,tvbnow,bttvb: ~, y. A; V* Q! O: D
www2.tvboxnow.com5 A5 ]2 X+ i8 L3 O T
1 ?$ U! `% k, ~
; {. i$ {; T% N- j- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】旅行團領隊透過Yahoo團購，以590元購入東怡旅行社發售的曼谷來回機票優惠券。當他欲兌換機票時，旅行社職員卻指平價機票已無位，要同時預訂酒店才有機位，否則優惠券作廢，領隊惟有額外另加1,730元購買酒店連機票套票，詎料兩日後職員指航班已取消，更拒絕全數退款。裁判官昨裁定東怡及職員違反《商品說明條例》，在沒預留足夠平價機位下作出「先誘後轉銷售行為」。東怡被罰款1萬元，並須退還全數2,320元予事主；而涉案職員則押後至本月18日判刑，等候社會服務令報告。. V: d, w0 j/ ~3 t# N, L& i/ f
公仔箱論壇: v& J( n# k$ o7 t
被告為東怡旅遊有限公司及職員鍾靜雯，控罪指被告2016年3月9日在旺角永隆銀行中心509室向梁光成作出先誘後轉的銷售行為。鍾獲准保釋候判。$ B7 u }; a- l! E$ L, v! ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 f0 w- X7 s1 i6 w {2 g
裁判官昨裁決指，事主的證供清晰直接，條理分明，詳盡闡述涉案職員的銷售過程，受盤問時回答堅定，沒有砌詞狡辯。對於事主稱因不想浪費優惠券才買下套票，故未有即時投訴，裁判官認為說法合情合理。裁判官續指，涉案職員自稱銷售套票當日曾向事主提及可向Yahoo申請退款；但若當日職員已肯定有機位，根本不會提出可申請退款一事。另外，職員於航班取消後，又指事主應向航空公司申請退款，說法前後矛盾。
8 w( t" Q6 E: M* I" K9 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S& _( D, X- D7 J
違商品例 消委會不受理投訴/ f( B F2 R* w8 H# h, I% q
代表東怡應訊的公司董事吳文廣曾呈上其他團購顧客的交易收據，惟裁判官指該些收據均是電腦檔案，可隨時修改，且無顧客簽名，可信性存疑。裁判官認為，東怡根本沒有足夠平價機位以供兌換，故才會提出可申請退款，而此舉亦應屬吳指示職員作出，為其謀利，吳不會不知職員的銷售手法。
7 [9 `5 A" E& u- E2 o3 o1 uwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 D( V0 n" e9 @/ I
此外，裁判官指吳作供時有戒心，往往思慮良久才回答，意欲先發制人。裁判官認為，東怡以平價機位吸引顧客，但當顧客上門後卻推銷其他產品，欲令顧客購入酒店連機票套票，構成先誘後轉銷售行為，裁定兩被告罪成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X4 T- V$ f0 w3 }* C# q( Y
tvb now,tvbnow,bttvb" Q/ B( ~9 N" o' ]4 D9 J5 j9 k6 r. O
辯方求情指，東怡創立20多年來從未犯案，涉案職員任職19年來亦從沒收過顧客投訴，加上涉案金額不大，望從輕發落。www2.tvboxnow.com7 v7 v6 S' H: U8 q5 t
- I5 G( h" q% s9 l; Y根據證供，東怡職員通知事主航班取消後，要求事主自行辦理退款，並指酒店房間仍未取消，建議事主另購航班往曼谷，堅拒全數賠償。據吳供稱，涉事航空公司至今仍未復航。事主庭上透露，曾就事件向消委會及旅議會投訴，惟消委會不受理，旅議會則只建議東怡退回套票一半金額。
2 z+ Y( m0 u4 T3 w; J% otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com: c" P! v6 c" y& [! e
案件編號：WKCC5448, WKS17909/18
/ d8 `: \ ~+ Q/ `5 T6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C: Y; Y4 U: \" U3 b* n
■記者廖希呈 |
發表於 2019-3-2 11:10 AM
| 
