[香港] 原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪

itsctsu

公仔箱論壇, [8 b5 k. ]0 p0 K9 y
tvb now,tvbnow,bttvb1 t) q5 O+ b, c* a
, ~& U* o3 I% U5 d/ ]

4 Q# l$ U7 I# Z) j/ v' x/ O) b【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。4 L$ \0 l( W. n1 x6 b; G
記者：蘇曉欣
1 ^7 Y; z1 l! ^: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% i6 x- j/ l) d* c4 U
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
6 g* N! A3 z1 T" h& f: [9 J( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I2 l4 J5 \0 U  _( D: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提及「受到威脅」不恰當
" P) t3 i* ~4 W, ~( H1 f4 r0 Y8 }tvb now,tvbnow,bttvb  k  F" O9 o8 N* h9 Y  F: D1 W
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
0 q: d$ ^2 \2 x6 J) h公仔箱論壇
+ A# W" r# V1 v& T9 Dwww2.tvboxnow.com惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。公仔箱論壇) D( o3 M- m  M, b% `+ }& h4 M& \
( t5 w& |% u- p: D! S; m# ^
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
) C& }  W" E& P+ X1 E- v6 `公仔箱論壇
$ ]1 H# Y8 p; [公仔箱論壇彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。 www2.tvboxnow.com  t* p# P& ?; W' r5 R# Q2 R: Q
6 {8 y3 h2 R* B# m0 O
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。公仔箱論壇; R+ t9 E8 ^$ c. M# q
案件編號：CACC172/17

itsctsu

曾謊稱當日債主致電滋擾tvb now,tvbnow,bttvb! ^4 b' T, s9 h

% ?9 d5 L) s9 k1 l; c3 ftvb now,tvbnow,bttvb上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
! X/ w+ `5 d5 R1 k* L! s% Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% Z+ @2 W2 s* V2 Y( r' Y
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `; W+ f3 k/ N! k) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c" U3 `* n% S+ N
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。tvb now,tvbnow,bttvb6 E" L9 Y6 u6 m* i2 j) ]0 a

& x, }2 j) ?8 E% K4 K0 y6 j公仔箱論壇控方指案底纍纍 , W; m7 B+ N) [- m; n/ t% I
www2.tvboxnow.com. \% H% L1 j$ i1 _$ f7 ~
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。) r0 I2 i* J. y3 U, B
tvb now,tvbnow,bttvb& W+ A2 ]4 G" F
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。0 D; i; h% e7 C6 r
tvb now,tvbnow,bttvb3 P: o2 {- C- A, p
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
3 o: l( u4 B" t" d8 o  _# h& {, C' w1 E  L, ^
■記者蘇曉欣

keithfiann

HK justice is dying.