2019年02月16
) m- K- A8 |+ e% Twww2.tvboxnow.com
$ Y5 `9 R; c+ }. o公仔箱論壇
8 G5 V9 q) V, x" Zwww2.tvboxnow.com澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網
# f* {7 v4 z1 p5 `8 B* y/ c0 I
1 P3 U c8 U/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。公仔箱論壇 T/ K) C* _6 _ l& b
記者:鍾雅宜
6 i* G& G) k0 f1 i5 a" @3 |9 Mwww2.tvboxnow.com
/ \% N( p. c: F# c! b莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z1 ]7 m/ H" O
$ x4 N/ Q7 E- n" q" X公仔箱論壇案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。
! f x& Z, G0 N+ w/ K% }& b8 d, _+ r
/ w/ ?& ~% T% f( L職員曾上前干涉 事主無求助
/ k' A6 a; K3 ?& b$ kwww2.tvboxnow.com綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
) [, b F" P& c' S; X0 r0 }- atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p" Y' L9 S/ `7 E, c& A2 c0 r
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。tvb now,tvbnow,bttvb' s% C" W# K/ v( Y- w; C) u3 [
2 R. B% y3 g: @+ d" M不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g7 E; r& n7 Z! r% S4 M. K
" ~ F$ X. J! C2 G" v# Nwww2.tvboxnow.com合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。7 {* I) N3 J ~. h# \
公仔箱論壇: J+ }' j, i% X6 r( F: Z2 [
風雨蘭:閉門審訊或影響判決
% I* P: Q, G+ ]" m公仔箱論壇法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。公仔箱論壇$ l, D- j% ^& b3 ?" Y. z
* v3 [: }3 K1 {% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。/ M) T% ?0 D+ K& }2 z
, t) _+ l, u9 o" x8 T$ o3 J3 d1 a
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
" M9 f' G- S: X1 B" u5 |4 R公仔箱論壇
9 y$ l8 f/ c5 E$ M- P m$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。
2 [6 ?1 E3 t4 U& S, U' }- S: L公仔箱論壇- a! `; {4 k, y) P! f
據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |