為何說進化論的根本就是謬論(圖)

qqonqq

" \3 u" I* x1 P為何說進化論的根本就是謬論。（圖片來源：Adobe Stock）

& c7 n: n1 [5 r" `+ ]公仔箱論壇
' ]2 A  M) q! v2 T# y2 {0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h, ?7 H/ S" a& l2 q
多少年來，在達爾文進化論的影響下，很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論，人們都被達爾文誤導了，空耗了時光、精力、物力。www2.tvboxnow.com. [' ~0 ^! s0 G& ^
達爾文的進化論講，人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。公仔箱論壇6 v6 P/ p- h& e8 ?+ @! F1 T
對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡類型，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。www2.tvboxnow.com& [+ s/ I- N. @
那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎？現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎？
' I% C2 M6 Z/ I$ c2 S1 T- E. [2 x) Twww2.tvboxnow.com首先，“物種之間的過渡類型”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。; R' q9 E' @2 L; A5 S4 O* H
所以，達爾文的假設概念：“物種之間過渡類型”，從其自身理論體係來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。
/ U  I( @" y1 ~2 ?2 b! `! H公仔箱論壇達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念，是誤導了人們只從局部（比如只從“猿進化到人”這一點）上看造成的。這樣，即符合了“物種固定、分明”的現實世界，又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。9 M" Z* N- k) c; i% f. a# K# k
其次，進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
! I1 I# R  p! u2 l9 ]www2.tvboxnow.com所以，經過多少年的努力，人們發現化石證據不但沒有證實進化論，相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據，現在都被世界科學家們揭露是假的，有很多是偽造的。
" F8 ^, j- H8 C% q  F+ ?# p! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“物種之間過渡類型”的概念不成立，現實世界也不是“新種淘汰舊種”，說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人，其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食，生存競爭”，從根本上否定人的道德良知，極大的敗壞了人類，人們早就應該摒棄了。tvb now,tvbnow,bttvb6 W0 r5 Z# x/ [6 x4 T* `+ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P' D9 R  T( l& T3 [( q
5 ~4 f3 R+ w/ u% h
tvb now,tvbnow,bttvb* B/ \( E7 y2 T
公仔箱論壇, q4 J, P- b+ T/ Q4 d  M4 _9 r