本帖最後由 aa00 於 2011-6-5 01:28 AM 編輯
% V. C4 ~, k8 x- t& W5 t+ Ytvb now,tvbnow,bttvb" h& \1 S2 U! j
* S; \6 n/ h6 p5 q' X3 L公仔箱論壇屋宇署署長區載佳www2.tvboxnow.com5 {2 r/ {5 V( d+ T; {) E6 b8 ~8 G
www2.tvboxnow.com( g, w- B% m( l4 o+ D& `- l
! n2 j0 T+ O% X- ]( i) ~www2.tvboxnow.com- www2.tvboxnow.com8 I& H. c! K b* [
) w5 @0 g3 ]* q: ^2 k9 ]公仔箱論壇
* r3 u! u5 q3 w! g3 Y& d5 o8 Q- u. T$ ?/ m% g4 [/ |
【東方日報專訊】僭建風暴爆發一個月以來，負責執法的屋宇署署長區載佳一直儼如隱形人，即使曾蔭權祖屋碧雲樓被踢爆露台僭建玻璃嵌板，亦沒有現身詳細解釋相關法例要求，直至他的寓所亦被質疑以活趟式玻璃窗圍封露台是否違法，才書面解釋因沒改動建築物結構、符合天然照明及通風規定，據其自行判斷屬豁免審批工程。多名立法會議員及學者均批評區「自己批自己」不懂避嫌，質疑他「燒到埋身先釋法」做法欠妥，令社會就加建物合法性產生混亂。tvb now,tvbnow,bttvb2 K$ Z& F+ ]% p' ?+ l
區載佳與妻子於約廿年前以三百卅萬元，購入大坑嘉寧徑廿三號豪園一個面積約三千三百平方呎的單位，建築圖則顯示單位附有一個約二百平方呎的露台，露台有約一點一米高的矮牆。現場所見涉事單位露台矮牆上加有「趟窗」，同屋苑有單位成功獲屋宇署批准將露台改以落地玻璃圍封，但區就不曾申請改則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U4 a0 [+ L9 b! X S3 n* x
屋苑九成單位露台有改裝，有屋苑業主透露，多年前法團擔心不同形式的改建影響大廈外觀及結構安全，曾提出統一處理，但遭反對而作罷。
) D# [( }: y; E2 t7 t
8 n. o; k0 c, I7 M1 @6 K7 S& Lwww2.tvboxnow.com書面「釋法」捱轟
1 {+ R# f- \+ k- [% H7 J5 y7 |: e$ Q公仔箱論壇區載佳昨拒絕現身解畫，只書面「釋法」指小型工程監管制度於去年底實施前，一般而言單位露台或外廊的防護欄障上安裝可開關的玻璃窗戶，若沒改動或拆除防護欄障，即不涉及建築物結構，就屬豁免審批的工程，加上符合建築物條例有關天然照明及通風規定，故他購入單位時，評估有關趟窗並無違規。
0 |5 O6 F# ~( f3 M, e2 K) b1 M6 Y) Gtvb now,tvbnow,bttvb屋宇署前晚曾派員到該單位視察，昨日傍晚迅速證實有關趟窗沒結構危險，亦無影響防護欄障及樓宇結構，確定趟窗安裝工程屬豁免審批。
: K7 K* b8 U: L8 I; w1 o# b1 }8 F公仔箱論壇香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明批評，區載佳的職位敏感，不應純粹按個人判斷去衡量改裝露台需否入則，「自己審自己」，加上近日已發生類似事例（指曾蔭權在露台加裝玻璃嵌板），身為署長應該避嫌。
2 O Y3 s8 f! [) Z' V; K公仔箱論壇2 P; x& G6 r6 V! Y" g" b! D, g
應尋求獨立查驗
( j% }& a2 G9 itvb now,tvbnow,bttvb立法會議員李永達亦質疑，區載佳在未經第三者查驗下，便判斷其住所露台加建屬豁免工程，明顯涉及角色及利益衝突，認為尋求獨立人士檢驗才公允。
* H1 H, N' Q' p1 C, X; xtvb now,tvbnow,bttvb他又批評區載佳欠公眾一次清楚交代，因區署長的最新說法暗示露台加建輕型建構物可獲豁免，引起社會混亂，亦恐引致日後屋宇署與小業主間有諸多爭議。
|
發表於 2011-6-4 10:14 AM
| 
