融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
S r7 ]# y6 b1 y$ D3 m) p( W$ atvb now,tvbnow,bttvb彭博評論:港勢成輸家
- {+ q; H* i- D! ~, _0 F4 k: h公仔箱論壇: w7 i% r" g6 T( j+ a, N" K! f2 [/ V
2019年02月21tvb now,tvbnow,bttvb$ f1 K, T5 x: I; ~8 X [
8 ~. Z K0 n8 e- g3 ]! r3 V" {
; a; M0 `& u* [! |; X! \www2.tvboxnow.com
& P/ B0 J5 w: e- s Ttvb now,tvbnow,bttvb- J. W: B* _; T* b4 D9 e6 \
0 g6 a6 z5 |6 w$ gwww2.tvboxnow.com 8 f2 j5 g2 j; q. x6 V9 `9 Q
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。公仔箱論壇) b( J6 U" E; V' w. k
( H; Z( A3 q& |4 V0 W' w0 A& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。
+ Y- a) J1 Q T1 w7 ~& K- N記者:黎仕南
& f* \4 D# K& N$ t, z R" Ctvb now,tvbnow,bttvb
- p: X( Q7 `# q, _% V% i1 g5 P$ o公仔箱論壇彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
8 ^" `; E' [& S* M" l7 e0 A6 V6 h6 Cwww2.tvboxnow.com$ ?6 @5 j- z; C
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。公仔箱論壇8 d' B. ~, ]% E8 s) d/ @3 Z
/ Q( r c: K* ~8 H 公仔箱論壇: c4 K% G% ~# Z; b
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
+ U3 @' P1 |9 L& Z* fwww2.tvboxnow.com3 a4 \ I8 T7 m. ?$ U$ }! L# c$ D, y
. G& H% J/ L2 g2 A( \
www2.tvboxnow.com2 U1 o5 }' d' b$ B; s! {
傳統行業恐與創科對立
- W' z$ i S& V0 f( z8 c公仔箱論壇洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。tvb now,tvbnow,bttvb: d0 {( ^3 i8 t6 j/ i
www2.tvboxnow.com7 N8 ^# v* A/ r& f
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |