2019年02月08
. _; }8 M `/ g6 t4 M- h
7 N7 [( S0 z& C' Z4 _0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# f3 n, e4 Z# u2 F7 g
# C: N2 F* K( C, f7 K 5 F% r( G5 s4 W" w
www2.tvboxnow.com$ s$ ]% G; t# _) g
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O+ w( W9 A. n
由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝
0 y. ^0 t7 M8 ~5 _www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' R0 M2 J& h% j0 }+ p
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。
7 {6 J, l r, U: K記者：趙雅婷
8 p5 l6 a0 N/ A- @( T公仔箱論壇
7 L+ N1 B( Q s據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。
) i# q5 U; C- ?/ o4 _( Z- y" rtvb now,tvbnow,bttvb% H0 \1 a4 P6 \7 T( q) }
1 ^4 F: e/ @8 g9 n% K- q港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。tvb now,tvbnow,bttvb* L$ W. v0 V1 V& z
tvb now,tvbnow,bttvb) V$ Q, {# R @8 m, F+ s6 i1 N2 F
獨立工程師：我冇參與! o' f: n0 b( m$ O3 D8 g: k7 Y
消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。+ _6 b$ B' Z2 u
$ S! s- Q9 o$ n8 l/ j) @' |! o公仔箱論壇記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。
6 r2 t8 o; W# G0 ^/ Uwww2.tvboxnow.com% n8 \8 ~& `7 c& l$ ?. _) T( x
記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y, b; I0 h1 R! t0 N5 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 C$ g: U; f! z! [$ q
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。
, `1 R5 J8 b, `: I8 t/ l; Y公仔箱論壇公仔箱論壇9 \% s- ~8 J8 b8 P) P( C
《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。
b: B7 `; _1 ?$ K9 y7 w+ p
. B/ g& \, N: s0 t( P) V發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。
7 O, _. N2 E7 U3 F( a+ N公仔箱論壇
6 P' e2 c; i* q0 c劉志強www2.tvboxnow.com _- u; x" u# O3 s! M$ i, g V3 ~
6 x) {1 x- o; l! r- r x0 y
議員：罰則欠阻嚇性
) L9 X" a) s! S0 d發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q' _& G' H% x1 |8 _% P4 v' l
+ f9 D0 u1 I/ S% }公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p" |# b* K8 J; N
公仔箱論壇5 I) d# _( y7 A f4 a/ @