返回列表 回復 發帖

為何說進化論的根本就是謬論(圖)


9 z6 t# n4 Z( h& g: S為何說進化論的根本就是謬論。(圖片來源:Adobe Stock)


: G5 u9 H0 X/ S: p; |% m5 Q( r
9 Y. V' T: {. ^$ F7 ~
( B1 w% `- V4 ^' P
多少年來,在達爾文進化論的影響下,很多人都在致力於尋找化石證據、探尋人類進化的痕跡。殊不知進化論根本就是謬論,人們都被達爾文誤導了,空耗了時光、精力、物力。8 X3 j( o( T* d: I* h" |: _, F
達爾文的進化論講,人類是從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的,並沒有逐漸進化的痕跡,比如猿就是猿,人就是人,並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。
4 d4 y' O2 K, S6 I! C8 P8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此,達爾文的解釋是:“猿人”是物種之間的過渡類型,之所以不存在,是作為舊種,被新的更完美的新種“人”消滅了,這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡類型的化石存在。
4 a/ [7 i+ d' i, U3 D那麼“物種之間的過渡類型”概念成立嗎?現實世界真的是“新種淘汰舊種”嗎?公仔箱論壇  O( r8 P. i' ]' P
首先,“物種之間的過渡類型”,是達爾文基於生物進化提出的假設概念,可是從達爾文的“人類從低等到高等、從簡單到復雜逐漸進化”整個過程來看,“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物,在這個意義上兩者是沒有區別的,是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡類型”兩種生物的。. B& V7 h% G  }& w
所以,達爾文的假設概念:“物種之間過渡類型”,從其自身理論體係來說,都是矛盾的、荒謬的,是根本上不能成立的。
; g# ~9 \7 k2 L" e) Htvb now,tvbnow,bttvb達爾文之所以能提出“物種之間過渡類型”的概念,是誤導了人們只從局部(比如只從“猿進化到人”這一點)上看造成的。這樣,即符合了“物種固定、分明”的現實世界,又得出了逐漸進化的結論。所以人們是被達爾文誤導了。
2 M! `9 I* s/ V+ o; J, P; V0 {公仔箱論壇其次,進化中真的是新種淘汰舊種嗎?那麼“猿人”對於猿,是不是新種?按照這個邏輯,“猿人”應該存在,猿應該被淘汰!可是事實並不是這樣。所以“新種淘汰舊種”的理論也完全是錯誤荒謬的。
/ e0 W0 p! g0 w: f' x2 Ztvb now,tvbnow,bttvb所以,經過多少年的努力,人們發現化石證據不但沒有證實進化論,相反都在推翻進化論理論。以前也有所謂“進化論”的證據,現在都被世界科學家們揭露是假的,有很多是偽造的。www2.tvboxnow.com: M1 N# I! u+ D( V
“物種之間過渡類型”的概念不成立,現實世界也不是“新種淘汰舊種”,說明達爾文的假說“進化論”完全是謬論。可是“進化論”現在仍然擺放在理論殿堂上誤導著人,其理論“人由動物進化而來”、“弱肉強食,生存競爭”,從根本上否定人的道德良知,極大的敗壞了人類,人們早就應該摒棄了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h3 Z5 l6 R1 T. J+ Y5 w: s6 |9 V9 t

) n5 L$ t% p- t! K/ `9 b: h公仔箱論壇0 d) h6 x3 q' P5 h. G) U

! b* W* T' ?" H8 f. v公仔箱論壇

$ ~) @5 b, h) X# `1 p7 Z5 q
Truth can not be deleted by any means
返回列表