2019年1月18日 www2.tvboxnow.com6 H4 V) V; g( D$ r/ t
, }2 b! v7 W! K0 A" v7 k; J# \+ R7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o% c" U& U8 T+ g- r& Q3 o etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ k" H$ F7 c3 p. @$ i6 s
 公仔箱論壇; H; a$ P. H8 |5 j( o% [
法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
- I3 J, y; M% B" k# {) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z3 Z# J8 D9 l
【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。
" [" F) I( m3 a+ l- D記者：戴國輝
0 q+ a; S+ Y t9 H公仔箱論壇7 \) J4 H3 }' C0 B
兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。tvb now,tvbnow,bttvb p0 u# e# L* D# H+ z
8 v0 S H# n8 e6 c" e1 W公仔箱論壇代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。
. O8 @+ H# B: d5 J5 M$ O) T; Uwww2.tvboxnow.com8 v- b( A+ l/ \. d, t
 ( u+ v* }+ \" j6 T7 ?6 ~& q9 m* U
次被告馮嘉寶【囚32月】 8 M8 Q7 v( L2 J0 {: T- O! q
, h( D$ l; s( m; v7 Z
( q ^* Z" e1 w: Rtvb now,tvbnow,bttvb首被告陳天佑【囚34月】
2 ~1 L5 {+ e( `2 swww2.tvboxnow.com
% N" R# `3 x# E% c公仔箱論壇被告欲讀出求情信被拒公仔箱論壇2 E" Y, f- y4 G" z
蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。公仔箱論壇0 z% Q+ c" h N6 q/ V" o
tvb now,tvbnow,bttvb+ \8 ?4 S/ C G; E e$ A" n
蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
7 f& [& a2 V+ S1 t; z/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r9 B0 D& u% w0 O8 y. X! L' w
法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。www2.tvboxnow.com" g1 H( W0 Q7 Y; N9 r, W2 s0 J
- Q( z/ C$ `( e RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。$ S+ ?+ [# p8 n1 t0 K' M, U
www2.tvboxnow.com' j4 q0 R, ]* H8 t0 T# ^+ I! O: G
非教導僅惡意洩憤作弄, j2 B/ q- P6 _2 W& `
法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
9 V( ~6 d6 f% Q+ }/ S0 Y! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 s9 r" }0 e' f7 F$ v% \1 ?
案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。) ~/ K3 d& u/ F- \( y0 ~9 N) q
9 v1 ^" E0 _6 `' P* `: P/ m
大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。
% S* w) A, w4 O7 i/ w公仔箱論壇案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
