翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U# [5 H# _4 f8 n4 M: Z
% I+ r5 q% J+ A; W4 a& n公仔箱論壇
% K% e, l: o" i, m公仔箱論壇
: N" O% Y x1 t* b: p3 N' @www2.tvboxnow.com沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。1 [/ E% u# k4 @( \" l$ e4 i7 y
+ q l9 m9 j7 K# Q3 i4 ` g
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。
3 _# r: |9 X# ]9 d S5 Y tvb now,tvbnow,bttvb# q4 o( u* M: {/ {
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘www2.tvboxnow.com8 q6 J$ _& e) s1 O6 x0 J! y
/ x# \. N: W- n. C+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
$ b4 j9 p9 `0 Y: }9 w& ]8 [ tvb now,tvbnow,bttvb0 p' D+ }; }7 a; `1 T+ n
辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。
0 ~3 _& O6 G/ o. n# f) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com' D9 h) {: x% D8 |# \9 z
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
& k4 t w, j3 l6 T3 |& U tvb now,tvbnow,bttvb( h7 `4 n2 v, T3 x# W( s9 p
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯
0 { c) n6 T2 \" ]" c1 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 @9 K! f& k8 o. Y; `. Q8 bwww2.tvboxnow.com辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
! g9 ~, q1 q8 g3 t1 C
4 n& W: C: { etvb now,tvbnow,bttvb法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。. e4 U( f1 s& }
' o# ~/ `4 {. }6 R5 ?# W, f競委會﹕打擊圍標是執法重點
! k$ W8 i: T, v0 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 s3 E! h! J8 i9 _競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
3 D5 J* x$ d1 e2 ^9 A ' P @9 ?+ D; Q3 c- x
【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
