2019年1月18日
: O: c6 Z/ s8 Pwww2.tvboxnow.com
3 D0 S1 `# y0 Q% o! bwww2.tvboxnow.com
# z$ t7 e7 H% I- I1 xwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb f% L8 g: z' W% ~$ f
 公仔箱論壇1 _2 H* O7 \, ~) @. r
法官指被告馮嘉寶（左）及陳天佑（右）犯案時互相配合，罪責難分。
# m+ F, G* k( D' f) ~www2.tvboxnow.com
& A8 e- W/ l/ Gtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】單親母將4歲孖女交託獄中認識的女同志情侶照顧，情侶保母指大孖說謊，聲稱為了教好她而掌摑、打腹、以鐵夾夾鼻、火機灼腳及揑陰部，大孖遍體瘀傷，半昏迷送院，須緊急動開腦手術減壓保命。法官直斥兩女被告並非教導大孖，而是以作弄她為樂，惡意發洩，直斥兩人對脆弱生命下手，所作所為令人髮指，法庭不能容忍及姑息，分別判囚兩年十個月及兩年八個月。孖女母親的友人直指判刑過輕，未能反映案件嚴重性，恐助長同類慘劇。3 @! b6 s: R# Q' L$ q2 Y' w9 A1 r
記者：戴國輝www2.tvboxnow.com0 p' A$ u& u% j |& E0 q
8 J0 R8 @$ A- b- ^$ C# ~4 Ptvb now,tvbnow,bttvb兩被告為陳天佑（37歲）和馮嘉寶（41歲），成為情侶12年。兩人原被控蓄意傷人罪，控方後改控虐兒罪。她們認罪，陳另承認藏毒和管有吸毒用具罪。
1 {, t2 M, y* i4 n% W4 ]( l公仔箱論壇# V. ?/ P. d! t0 D" D, o# ]; f
代表陳的大律師蕭震然求情稱，陳自幼父母離異，14歲起吸食毒品，為免被人欺凌而結交壞朋友，曾當廚房幫工、銷售員等工作，但她不善溝通，每份工僅維持三個月，被捕時當清潔工。公仔箱論壇 \- b$ W" m( T
tvb now,tvbnow,bttvb& I& \3 G9 e+ a3 P/ J9 v" ~
 公仔箱論壇 t% G( F7 C* E. G% C; j+ g
次被告馮嘉寶【囚32月】 www2.tvboxnow.com# M7 }" n; y. [- a- p
$ Q7 f6 q4 K/ j# I* J* ~$ p' o0 F8 ptvb now,tvbnow,bttvb / A: z' t4 |$ D8 H9 G* `; g
首被告陳天佑【囚34月】
5 ]0 D& f. s1 O# h3 F1 rwww2.tvboxnow.com: R5 z; L9 B* |+ E% \
被告欲讀出求情信被拒
, z& ^2 ^5 b( G9 j蕭續指，陳2012年在監獄認識大孖母親Y，兩人出獄後仍有聯絡，Y在2016年12月着陳照顧大孖8至10日，給500元報酬，陳提供食物、帶大孖到公園玩，更自掏2,000元買玩具。當Y第二次將大孖交給陳照顧時發生本案，Y這次並無給報酬。陳因大孖拒絕穿褲、不聽話、愛說謊，決定體罰以教好她。陳承認用上錯誤方法，並非存心傷害大孖。公仔箱論壇+ w8 q u" H; `' N+ D& [$ R
tvb now,tvbnow,bttvb! }, I* R: |+ ^# N' r
蕭希望讀出陳撰寫的求情信，但暫委法官何俊堯指大孖不在庭內，質疑有何作用。蕭解釋望透過傳媒令大孖及其家人知悉信件內容，法官稱被告可直接向對方道歉，最終不讓蕭讀信。蕭又指傳媒提及陳的同性戀身份，但這與本案沒直接關係，不少同性戀伴侶都領養和愛錫小孩，法庭判刑不應考慮這點。馮的代表大狀稱，馮沒照顧兒童經驗，因缺乏耐性、在情緒波動下犯案，她參與程度較低，望能輕判。
9 o9 i8 \5 X/ c; y; ?0 U$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. _9 g0 s; t6 N
法官指兩人稱來自破碎家庭，並非犯案藉口。法官認為大孖沒永久性傷害，實屬不幸中的大幸，並引述大孖的心理創傷報告，指她有創傷後遺症徵狀，會反覆回想事件，難以入睡，雖然暫無證據指她受永久性傷害，但需對她進行長期心理評估。www2.tvboxnow.com: U1 {2 p4 q4 u" Y2 M
2 c4 z. B/ A0 ~) k
法官續稱，虐兒罪最高刑罰在1995年提高至入獄10年，反映控罪的嚴重性，法庭要嚴懲以儆效尤。他指大孖患過度活躍症，或難以管教，但被告對如此脆弱生命下手，令人髮指。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l! g0 b3 W. r k5 \, v( M
0 M3 A8 Y1 F; \; C公仔箱論壇非教導僅惡意洩憤作弄公仔箱論壇- L2 Q3 u5 S' {- R- }# c( ?% A
法官相信兩人實際所犯，必比她們被捕警誡下所說的多。從呈堂施襲影片可見，大孖被鐵夾夾鼻，鐵夾足有她半邊面大，拔去鐵夾後留有紅印；兩人說粗口及嘲弄大孖，大孖雙手發抖，強忍淚水，徬徨無助兼不知所措，兩人當時根本非教導大孖，而是惡意洩憤作弄為樂。法官指兩人犯案時互相配合，罪責難分軒輊，判監兩年八個月，由於陳另涉毒品罪，加監兩個月。
5 ]( t. G' G' M3 M$ atvb now,tvbnow,bttvb
7 P8 P t% S0 a H! y2 g" l% g' B7 L1 Etvb now,tvbnow,bttvb案情指前年11月初，Y將孖女交給兩被告，陳指孖女頑皮，叫Y帶走細孖，讓她教好大孖。同月24日至30日，Y多次嘗試接回大孖，但不得要領，試過登門但陳拒開門。至12月1日，陳致電Y，稱大孖弄傷下巴兼失去知覺，經她施心肺復蘇法後恢復意識，要求Y盡速接走大孖。Y及大孖父趕至，發現大孖半昏迷且遍體瘀傷。送院期間大孖抽筋嘔吐，醫生發現她外陰有輕微紅斑，陰道口和肛門擦傷，會陰瘀傷，腦部有血腫，須進行開腦手術減壓，幸逐步恢復意識。
5 S$ \, b+ f& q% }公仔箱論壇* L+ D4 X% H# k. d% N$ J
大律師潘展平認為本案判刑合理，相信法官以傷勢作量刑基準，指虐兒案判刑時，實際傷勢是主要考慮因素。www2.tvboxnow.com2 F' b) n `: q5 ?
案件編號：DCCC293/18 |
發表於 2019-1-18 06:49 AM
| 
