返回列表 回復 發帖

國泰可索空姐一年病歷司法覆核勝訴工會憂全港打工仔私隱蕩然

國 泰 航 空 為 防 止 員 工 濫 用 病 假 , 05 年 起 要 求 經 常 請 病 假 的 空 中 服 務 員, 必 須 向 資 方 披 露 過 去 一 年 病 歷 紀 錄 , 否 則 會 被 紀 律 處 分 或 解 僱 , 此 舉 遭 個 人 資 料私 隱 專 員 公 署 指 是 侵 犯 員 工 私 隱 。 國 泰 不 服 , 向 高 等 法 院 提 出 司 法 覆 核 , 高 院 昨 裁決 國 泰 勝 訴 。 工 會 憂 慮 案 例 一 出 , 全 港 打 工 仔 的 病 歷 私 隱 將 蕩 然 無 存 。 私 隱 署 則 表示 正 考 慮 上 訴 。
( }2 k$ |. W; Q: C+ B- Wtvb now,tvbnow,bttvb- |/ Y& A/ Y) q
私 隱 署 與 高 院 裁 決 不 一 致 之 處 , 在 於 該 署 認 為 國 泰 05 年 向 全 體 空 服 員 推 出 的 「 管理 出 勤 計 劃 」 , 列 明 拒 絕 向 管 理 層 披 露 私 人 病 歷 的 空 服 員 會 遭 紀 律 處 分 , 是 變 相 強迫 員 工 交 出 病 歷 , 屬 「 不 公 平 收 集 個 人 資 料 」 , 違 反 《 個 人 資 料 ( 私 隱 ) 條 例 》 ,遂 發 出 命 令 要 求 國 泰 停 止 有 關 做 法 。 ! I* V* ?* `( f
www2.tvboxnow.com8 r# y2 G* b1 O3 S) Y
然而 , 高 等 法 院 法 官 昨 日 指 出 , 國 泰 訂 明 拒 交 病 歷 者 將 會 面 對 紀 律 處 分 , 只 是 按 條 例告 知 有 關 人 士 可 能 承 受 的 後 果 , 並 不 構 成 威 嚇 , 故 裁 定 國 泰 的 做 法 沒 有 違 反 私 隱 條例 。 法 官 更 頒 令 , 把 事 件 發 還 私 隱 專 員 重 新 考 慮 ; 又 指 按 條 例 , 專 員 有 權 與 不 同 資料 使 用 者 制 訂 合 適 的 守 則 , 認 為 私 隱 專 員 宜 與 國 泰 合 作 , 處 理 該 次 事 件 。
  k) K: ~3 c* U4 F7 ]: {4 A' y- |: c1 z2 v( M" k0 i
私 隱 公 署 有 意 繼 續 「 打 仗 」判 決 隨 即 引 起 私 隱 署 及 工 會 嘩 然 。 私 隱 專 員 吳 斌 昨 日 在 記 者 會 高 調 地 對 高 院 判 決 表示 失 望 , 並 指 僱 主 須 以 公 平 、 合 法 的 方 法 收 集 員 工 私 隱 、 尤 其 是 敏 感 的 病 歷 資 料 。他 強 調 , 其 他 僱 主 不 應 藉 這 項 裁 決 , 任 意 收 集 員 工 病 歷 紀 錄 ; 若 其 他 行 業 員 工 認 為私 隱 受 侵 犯 , 應 向 公 署 投 訴 。
5 [! }: E# C% o0 k/ a% V- h公仔箱論壇
# h5 p* u/ J4 d# C- v! w' h0 Vtvb now,tvbnow,bttvb吳斌 說 , 公 署 聘 請 的 資 深 大 律 師 已 建 議 他 就 判 決 上 訴 , 他 研 究 判 詞 、 考 慮 公 眾 利 益 、上 訴 法 理 依 據 、 公 帑 運 用 等 因 素 後 , 28 日 內 作 出 決 定 。 他 又 指 , 上 訴 所 需 律 師 費及 資 源 龐 大 , 暗 示 希 望 政 府 提 供 額 外 資 源 讓 公 署 繼 續 「 打 仗 」 。
: \# `  j  o$ l1 O! {# B5 s; E8 a
2 A( I: H- o! J+ Otvb now,tvbnow,bttvb國 泰 對 判 決表 示 歡 迎 , 但 國 泰 空 中 服 務 員 工 會 主 席 關 笑 華 批 評 , 判 決 令 所 有 國 泰 空 姐 必 須 以 私隱 「 交 換 」 工 作 , 令 空 姐 為 了 免 遭 紀 律 處 分 而 帶 病 上 班 , 最 終 只 會 危 害 飛 行 安 全 。tvb now,tvbnow,bttvb& C5 f3 x$ o& [8 N6 C0 c% t
各 方 訝 異  「 點 解 要 成 年 」資 深 大 律 師 余 若 薇 則 指 出 , 此 案 例 的 適 用 範 圍 不 只 限 於 國 泰 或 航 空 界 , 而 是 適 用 於全 港 所 有 僱 主 。 將 來 僱 主 只 要 能 證 明 , 收 集 員 工 病 歷 資 料 有 其 必 要 性 即 可 。
' I# |6 X% o6 z( wtvb now,tvbnow,bttvb7 _) ^0 L/ h7 d; [5 O1 n2 D: ^
她 又 質 疑 , 國 泰 為 監 察 員 工 而 要 求 員 工 提 交 過 去 一 年 私 人 病 歷 並 無 必 要 , 「 點 解 要 晒 成 年 紀 錄 ? 目 的 係 乜 ? 其 實 只 要 規 定 員 工 睇 公 司 指 定 一 位 醫 生 咪 得 ! 有 病 同 工 作 無 關 , 員 工 未 必 想 畀 其 他 人 知 道 。 」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [' P: g3 ~# O% {9 f
tvb now,tvbnow,bttvb4 k. {$ Q$ Y/ ^6 K# a
職工 盟 秘 書 長 李 卓 人 也 對 判 決 感 到 訝 異 。 他 形 容 , 此 案 例 足 以 影 響 全 港 打 工 仔 , 若 僱主 效 法 國 泰 做 法 , 打 工 仔 的 病 歷 私 隱 將 蕩 然 無 存 , 私 隱 署 也 勢 淪 為 「 無 牙 老 虎 」 。香 港 醫 學 會 會 長 謝 鴻 興 對 判 決 感 到 驚 訝 , 他 表 示 , 社 會 應 尊 重 病 人 私 隱 , 不 能 隨 意侵 犯 。 將 來 若 有 僱 主 向 他 索 取 病 人 病 歷 , 他 也 未 必 會 交 出 。 ) v9 X) {0 X# w8 n$ P4 h7 w
9 @/ I  {& g5 C' b
案 件 編 號 : HCAL50/08
9 G, P+ {( N- c9 j1 E' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國 泰 航 空 病 歷 風 波 事 件 簿2005 年 10 月 24 日 : 國 泰 向 全 體 空 中 服 務 員 公 佈 更 新 後 的 管 理 出 勤 計 劃 , 所 有 缺勤 率 高 的 空 服 員 都 受 到 監 察 , 並 要 求 簽 署 同 意 書 , 授 權 管 理 層 可 查 閱 他 們 的 個 人 病歷 資 料 , 拒 絕 公 開 者 會 面 臨 紀 律 處 分 或 解 僱 1 A5 P% g9 ~& e2 X* [9 `) i
www2.tvboxnow.com. t/ K9 x9 D+ @) }9 u) T
2006 年 5 月 : 一 名 受 監 察 的 韓 籍 空 服 員 與 管 理 層 商 討 工 傷 事 件 後 返 回 南 韓 , 疑 因 情 緒 低 落 , 在 酒 店 房 內 自 殺 身 亡
1 G# y/ J  j% w& ]www2.tvboxnow.com
9 B5 i( w6 r+ X  ^2007 年 1 月 18 日 : 個 人 資 料 私 隱 專 員 公 署 裁 定 國 泰 侵 犯 空 中 服 務 員 私 隱 , 指 令 國 泰 取 消 安 排 。 國 泰 其 後 提 出 上 訴 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _. k1 i$ [# k0 i

- l' e8 J# A) N4 |+ Z. b+ mwww2.tvboxnow.com2008 年 5 月 2 日 : 國 泰 向 公 署 行 政 上 訴 委 員 會 上 訴 , 委 員 會 裁 決 國 泰 上 訴 失 敗 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _0 A* L4 K$ z7 ~* A
tvb now,tvbnow,bttvb8 F/ w* |4 N/ x5 M7 b
2008 年 5 月 22 日 : 國 泰 向 高 等 法 院 取 得 暫 緩 令 , 不 必 銷 毀 病 歷 , 並 可 就 事 件 進 行 覆 核 www2.tvboxnow.com  l' ?- ?! c) ~- v

& d/ G4 R  p4 Ntvb now,tvbnow,bttvb昨 日 : 高 院 裁 定 國 泰 勝 訴 , 指 國 泰 要 求 員 工 提 交 病 歷 沒 有 侵 犯 私 隱
. k* n. f) @; D' L8 A9 {+ M. ]4 L; \www2.tvboxnow.com% @" [+ b) w+ [$ A8 r
www2.tvboxnow.com/ s, p# n/ ?2 S( |

6 W  I7 y, d( p3 ~7 |
' E% h% T' G( [1 j6 K" P. j9 M' Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S: x. |& P# B0 w$ K

  P' s0 ]  _5 N6 ^' ^8 j& o$ N, Fwww2.tvboxnow.com私 隱 專 員 吳 斌 說 不 滿 法 庭 判 決 , 但 需 詳 細 研 究 才 決 定 會 否 上 訴 。
返回列表