返回列表 回復 發帖

[香港] 案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !

2018年12月6日  
5 q1 A, m6 Z% [, F' htvb now,tvbnow,bttvb
! y  a% f: |2 y# G- g8 }tvb now,tvbnow,bttvb
: K3 k6 o0 k3 awww2.tvboxnow.com5 D% F/ _) i; @0 f" R8 l- x9 I2 g5 @

9 o# l3 d* u/ H! v8 n# @/ O何志平涉貪案聆訊結束,陪審團退庭商議。資料圖片" F6 Q  T9 @# O6 x0 X3 _( n

1 m: ^1 g3 y  d# `( C【涉貪聆訊】
. j3 W" n* m0 m; o; [2 `: E' m【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束,控辯雙方完成結案陳詞,陪審團聽取法官引導後,美國時間周三上午起退庭商議,最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會,故意賄賂外國政要,且多次「出千」(cheated again, again and again)。辯方則反駁,何擔任秘書長的中華能源基金委員會,無可否認與非洲政要有金錢往來,但不是行賄,而是為華信建立商譽。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C5 g4 O0 `7 n$ ~& g. D0 M

! ]: \& k: T0 f. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何志平涉貪案第七日聆訊,檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞,就乍得案及烏干達案,各列出多項指控何志平行賄的理由,包括涉案的款項用途與「賄款」無異,實際上只是為了接觸非洲政要,以獲取生意利益;涉案的款項與慈善無關,因為沒有按一貫做法,簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。8 S  O+ a$ \1 v( |9 A0 F1 @. b
) {9 y5 |: p# Q; S, V7 o

2 K7 l' ]! X8 K) v+ P6 N/ ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d; U' ^- P$ F! |  \+ Z7 K& S

- H5 r" G  r3 L+ C0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師Edward Kim(左)稱何付錢後無要求回報。www2.tvboxnow.com: J' |3 p$ C4 I0 z, v

; S# w8 Y4 E& y& O6 a# e0 d
8 C5 t2 w, s. S 公仔箱論壇9 I  r6 d) O5 q% t
指隱藏身份為華信辦事
! a% {) B% E! F. c7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指,何志平一直都有行賄行為,從他與嚴雪瑞的電話對話可見,他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」(deception),何自稱為中華能源基金會行事,但實際上是替中國華信能源尋找生意機會,而他一直隱藏此真正身份,即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
& U, C1 H! R0 t' n- h( t6 c' A
Zolkind指,何志平共涉八條控罪,包括一項串謀違反《海外反腐敗法》(Foreign Corrupt Practice Act, FCPA)、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素,包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等,加上何於美國境外與涉案外國官員會面,有關賄款亦經美國銀行轉賬,因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a- B" L; H3 b' c' L* y
tvb now,tvbnow,bttvb% g0 }; ~# k# e) B) X3 P1 s
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控,他強調,正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益,但何志平付錢後並無要求回報,也從來無意隱瞞,所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款,目的是為企業建立商譽。
: h# g) A0 O( |% E! c  @0 Fwww2.tvboxnow.com
- c0 h0 j$ B$ |3 P( jtvb now,tvbnow,bttvbKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧,指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比,何志平因此才疏遠他,因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵,指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作,從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊,並以「外交語言」(diplomatic language)來掩飾,包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助,但及後被揭曾收過秘密捐獻。4 d# p6 D! J# ^& }& u* c2 B# v9 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s% r" y7 |1 D8 y8 T( G9 M
辯方稱華信無生意得益TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q. e4 n& ~* |0 e
辯方又指,政府是被加迪奧誤導,導致其指控存在多個漏洞。第一,如果德比收到何志平200萬元美元後,真是如加迪奧所形容般震怒,還想驅逐何志平離開,那麼雙方的商業合作很可能會告吹,為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約?為何德比之後一直催促華信與乍得做生意?www2.tvboxnow.com% G8 s% Q2 t$ a) N/ i% F* r6 G. c

% O) p! E8 Q+ ]8 |% _$ D* K至於烏干達案,Kim批評控方的理據薄弱,強調華信從來沒有簽過任何生意合同,整件事情上亦沒得到過任何承諾,重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元,只是為了建立關係。
返回列表