[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

公仔箱論壇- R! |' `  _! L! h

, Y) J/ J& x. r: {# J" \0 P, Y法庭線www2.tvboxnow.com3 H  O! O1 }& o) Q) N/ m
2024年7月8日週一
$ U9 |  k! k$ ^4 x6 d* k" M6 W
2 C/ |2 l& @! y3 t- u
' E6 e# |. u  `/ u4 q/ j菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E# |$ l# D& {/ z  s7 x
www2.tvboxnow.com3 e: G" u1 ?8 u6 t) ^5 @2 S; q
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
0 G+ b+ l, C# v
3 B( M5 k  h  e* {公仔箱論壇法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。tvb now,tvbnow,bttvb  b+ j* P  x( j) x

8 h% n8 N% @4 d* w0 m5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。www2.tvboxnow.com( q; O! k2 }; c! ^# F

0 a+ E# Q0 C: Owww2.tvboxnow.com申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
$ {$ Q0 w) i) s7 H6 Zwww2.tvboxnow.com
6 h3 \8 Z1 B! Y. v- [/ Y公仔箱論壇申索方指事主患癌後www2.tvboxnow.com3 s" r' d2 f% E$ Z  Z
在家中安裝閉路電視0 d! a% A: V4 M; g% j9 K4 H" d
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。公仔箱論壇! M2 [/ ]& q9 Q* L

3 _/ F( z$ ?4 d' m2 X5 o: K4 p5 Kwww2.tvboxnow.com事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
- l2 x$ M. T' ?. ttvb now,tvbnow,bttvb. w- h  V% V9 r  K
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。tvb now,tvbnow,bttvb* k7 a# z! v" m/ t6 w  X$ q( Y5 o
公仔箱論壇. }8 v8 W8 X' i! v- m5 Q- g
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。www2.tvboxnow.com* o" I* r9 P1 H7 Y

7 u$ F- c3 \% _4 m3 I2 a公仔箱論壇僱主認以「瘟神」形容事主
2 l  k4 }; {" atvb now,tvbnow,bttvb稱僅發洩情緒
( {& d4 s" i( |" g& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。www2.tvboxnow.com# p2 i& t0 u' T4 U

+ ?3 n# R1 z1 N' C5 ~tvb now,tvbnow,bttvb至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。  g: Z' ~# f: c  M" d5 ]# b* v

$ @  q9 R3 H) D: Z$ ~: B9 o6 jWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。1 {% @" @# {# M) n5 J

$ L) m7 w" ]5 M# F- w. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方質疑僱主拍片假裝關心( H  ^0 R& q) {; V
官：僱主無法預知投訴細節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n. A" z" o$ O7 U" d
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
6 v( E5 _: G+ O1 o/ E+ Lwww2.tvboxnow.com3 R% b1 n+ W: L9 @
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
8 q- p/ E0 E$ k6 s, U0 _tvb now,tvbnow,bttvb
! v; Q) N/ S% {( X7 w, Ytvb now,tvbnow,bttvb官稱觀察到僱主生氣時
, {1 g- d" ~# T0 x公仔箱論壇會說出冒犯性稱呼www2.tvboxnow.com8 K( `: r" Q' @+ Z( i
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。' k. [1 `9 [: K0 }1 _

7 C; M+ P5 P. A: I7 m% Y總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。3 l) L: ~' X. Q: C& W
公仔箱論壇2 W& J" v8 u. T% [) b. ?' M3 L- I
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
0 _7 ?0 E# C# Y$ y* e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z2 d& T" v! s1 r

2024.02.22

8 o* A0 h  \+ f8 b. W9 o; G& T& g公仔箱論壇/ b0 J8 e& Z' D8 Z% e2 j
  Y# I; b' o, B( c$ r3 }4 K

& c, w3 ]$ C5 ~5 M1 C公仔箱論壇菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。www2.tvboxnow.com" d1 c. n( \0 L0 q# {; B+ P2 l0 m+ e  ]

3 z* u* R1 P  a8 h- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。, P: ]. E) h4 x% X  ?. P& Y1 j
tvb now,tvbnow,bttvb+ x+ h5 E! F3 I; I) g$ {
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a+ B. v9 ]5 p) n/ D/ @/ L
# U7 P# o6 H  O3 z3 R

; z8 J7 ]4 i& I8 t1 ]申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）: d0 P) m6 P, Z% g- E- x

4 C5 n( K% }* Y5 L# h0 s8 V/ |5 D僱主稱事主工作表現一般www2.tvboxnow.com6 M6 W7 M  Y0 ^9 [, b
發現家中拍性感照為「導火線」
9 z7 U+ g% M! g/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。- v# T2 T! T: A% o( _
* |& P3 G6 [- i" |
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。公仔箱論壇  g, A$ E% _) `2 ]) y' u3 [- m6 A

5 A1 ?/ `; R& t/ ~- f* X蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。  m; B. y5 i! c" N4 r& p& D8 r/ y
公仔箱論壇: k( M7 f' N. I" X& }
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
. G% y$ R; g! ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {0 I" A  V2 ]( C8 C4 [2 F
僱主：因計劃旅行等# {: |1 |6 v: O2 u7 w
當時決定一個月後解僱
# T/ ~: G8 Z3 h, H8 f' j, F公仔箱論壇申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M& Z$ K: d+ M/ ~1 z

0 z" `7 E) L; j8 Z5 j蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
- p' n0 J8 c7 I( b- H9 Ttvb now,tvbnow,bttvb; [+ r) p' N5 ^) k2 `/ L% \
僱主認曾稱事主「瘟神」tvb now,tvbnow,bttvb; }: H' q+ I7 @5 H
稱因會做「好多蠱惑行為」
5 u) g% C: {, a5 |- q蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。www2.tvboxnow.com, F* e* C( n) `1 h7 z) B- U
; U+ h& A/ u* {* S8 l% U
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。2 ?  H4 L4 B; p# U

' F, B5 T0 Y# ?0 f% i( k2 q4 A6 [僱主指事主曾大力嘭門、
% E& \( C, X- I' |# h" }! f4 V/ Q向他人要求住寄宿住房等
( t4 X6 v2 u0 \+ Q  lwww2.tvboxnow.com僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
5 x: t+ b3 \7 ]$ d公仔箱論壇, Y+ i. X: K1 h$ k" L; e
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
9 Z, X: `1 m# r, x! s: h* Rwww2.tvboxnow.com
. l) B$ I3 E# [: G5 ]+ Hwww2.tvboxnow.com蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」0 u6 J5 k; x% p3 A
www2.tvboxnow.com5 }5 d* m+ Q  w& F: q. T. K* J
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
1 K- @  Q3 H% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& g8 H2 S, ~9 b; b/ I: Q0 a& @
tvb now,tvbnow,bttvb9 r4 g" T$ g6 X- h6 ^
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。1 O# s& Q$ C6 e3 H0 N
www2.tvboxnow.com: u( c. T; I( X3 [
僱主否認在事主患癌後
! y/ m8 T3 g- J2 |/ p6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱對方「瘟神」及解僱
4 }- F6 V- W; u6 g申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
- X: |9 J/ N  S  o9 z( `6 v, h5 V公仔箱論壇
$ ]# n8 k1 y8 _% M& ?公仔箱論壇申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。公仔箱論壇! v$ _2 A9 D9 t9 a3 p# n! V% Q
www2.tvboxnow.com/ r' \9 {* c2 s" n5 Y0 j
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」www2.tvboxnow.com1 e" t. `% F# E5 n

1 f: {2 U8 K6 x申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
3 u, h8 a* ]$ \$ C  Y$ j! G3 v公仔箱論壇, K& O1 x5 ]+ y: `* z/ l# l
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。