旅巴司機年初撞車
/ ~, X" t. y% ^: y i- t& `8 V同路線釀16傷 公仔箱論壇. |2 i& W) R) W+ a9 I: @' f9 _
被控不小心駕駛 僅停職數周即復工
' f, y3 X# ?+ Ctvb now,tvbnow,bttvb 4 ?3 R& E, \3 R
【昨日受重創】肇事冠忠旅巴司機霍志森被拋出車外重傷。黃江奇攝TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x4 M! K w( y! Q& Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X ?/ W1 ~( Q6 d
【恐怖車禍】tvb now,tvbnow,bttvb4 u% X6 {8 X9 e' W% {% R
【本報訊】造成5死32傷的青衣長青公路大車禍中,肇事的62歲冠忠旅遊巴司機霍志森被拋出車外,現仍留醫深切治療部,情況危殆。原來今年初他駕駛同一路線的旅巴時,亦涉及一宗16人受傷的交通事故,事後除了遭公司發信警告外,亦被警方控告不小心駕駛罪名,案件仍在審理中。公仔箱論壇) t) Q, V f% |& g8 W8 z' C. e
記者:黎國剛 周鴻熙
9 M$ d' v# e) C9 {' ~3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l+ Z. @" f/ \
! [5 o% i$ k$ F' @' x# M公仔箱論壇車禍後,冠忠巴士主席黃良柏到醫院了解事件。據知霍腦出血,胸骨骨折,接受手術後未蘇醒。霍於2006年加入冠忠,迄今12年,冠忠發聲明表示,肇事司機今年初曾經涉及一宗交通事故,公司經調查後已向他發出警告信,亦加強對他的日常駕駛表現作出恒常監察。至於今次意外的成因,警方已展開調查。
! R$ b5 }7 \4 o& z9 }6 u, y公仔箱論壇公仔箱論壇 ~$ u, R% j6 C8 s
www2.tvboxnow.com" |' ^2 X" V, g, { `5 Z/ T
【今年初車禍】今年2月3日,霍駕駛同路線旅巴至欣澳時猛撞吊臂車。
$ o; S. z) A6 [0 G& D' u- y
( q, @& C) S5 S$ ? H5 x5 w PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 X& D9 {. ~- R2 V" c7 o/ }
乘客指不時瞌眼瞓
% B2 Z1 S2 p9 P公仔箱論壇今年2月3日清晨5時許,霍駕駛接載機場員工的旅遊巴,沿北大嶼山公路慢線往機場,當駛至欣澳對開時,霍報稱前方一輛吊臂車突然慢駛,他於是抽頭越線,但旅遊巴左車頭先猛撞吊臂車的右車尾,繼而撞向路中石壆,滑行約100米後停下。霍連同乘客共16人受傷,當時霍傷勢較重。另外,記者亦發現與霍同名同姓的司機,在2006至2008年曾涉及3次不小心駕駛或意外後不顧而去紀錄,至於是否同一人則仍有待確定。
% S' ~$ M* l* Z N公仔箱論壇
7 d. v9 R* `& S0 a H公仔箱論壇今年初意外發生後,霍除被公司發警告信,更被警方落案控以不小心駕駛的罪名,案件仍在審理。對於為何上次意外後霍未有被停職,冠忠發言人解釋,公司曾勒令涉事司機暫停駕駛職務數星期,其間考慮到涉事司機入職多年,只是第一次發生事故,故安排他接受安全駕駛培訓,經了解情況後讓他復職。tvb now,tvbnow,bttvb1 E% }, R( ~- R" B
公仔箱論壇* q9 m ` c' `- @

. {4 `2 k1 i( x
# |8 e" Q; {/ j/ ewww2.tvboxnow.com有在機場上班的市民董先生,投訴過去兩年來亦曾乘坐霍所駕駛的旅遊巴,其間不時都險象環生,「佢揸車有時瞌眼瞓,好幾次架車突然抽頭啦、見架車慢慢偏離行車線都會發生」。董指乘坐對方的旅遊巴時,「自己唔敢喺車度瞓覺,一上車通常坐車頭睇住佢揸,亦試過有其他人叫『司機睇住呀』,或者提醒『司機精神呀』」。# B3 z+ {$ p& Q3 t0 F; \1 E* v
3 d3 `* U: B- e9 y立法會交通事務委員會成員郭家麒則認為,運輸署監管大型交通機構責無旁貸,應設定監管機制,一旦有司機駕駛行為出問題造成意外,最合適的做法是要求有關公司安排涉事司機暫時停職,或暫時調離駕駛高風險車輛。即使日後法庭判處涉事司機毋須停牌,亦需要公司給予司機觀察期,經訓練後才可復職,以保障公眾的安全。
7 F6 ?! P. S C% @公仔箱論壇公仔箱論壇( I. c: l. y. u4 ]( v0 u$ d R$ ^6 |" \! t

, ?( R4 x* |+ Z) Z% Cwww2.tvboxnow.com
; Y; u2 }2 E. l$ y- I旅巴無僱員服務批註另外,運輸署發言人昨晚證實,涉事旅巴並無領有「僱員服務(A04)」批註,署方將會就營運商(冠忠)客運營業證的服務條件,和涉事時所提供的服務性質作出調查,署方並已發信要求營運商提供詳細資料。運輸署不肯評論冠忠是否違法,但指若調查發現有人違規未領有適當批註去載客,署方可處分包括罰款。發言人補充,肇禍旅遊巴現領有另外三種批註,包括酒店服務(A02)、學生服務(A03)及合約式出租服務(A08)。 |