返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!公仔箱論壇2 B9 S& H4 e* r1 Q
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
' B& E- P. e1 V; c所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國
/ z+ l4 j7 y- D; J$ r' V$ F- f; q- A公仔箱論壇不少美國州份有禁蒙面法。; h: ?( A# o5 t: k$ l' Z  }
禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。" G" \3 G7 w! S& m
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。. _8 O5 ~, i3 ?- S) [

8 Z3 E6 f' `, Xtvb now,tvbnow,bttvb加拿大
0 q& g% Z- p- x0 Ztvb now,tvbnow,bttvb在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。
4 A+ {$ Y; |4 i, {www2.tvboxnow.com
. q* S: f8 E8 S9 I" F4 i3 |0 b6 \- [www2.tvboxnow.com歐洲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t/ s" ?! Y3 f, ?% |( E
奧地利
$ |0 E8 d3 o; u3 t
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。www2.tvboxnow.com8 p" J( I; P  ^$ R9 F
www2.tvboxnow.com0 E' {: ~( e) Y# O4 {7 q  j/ T
丹麥公仔箱論壇4 k; N- Z& f9 ]# ^* d
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
# v, J# S+ ?  X4 `$ U/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 \/ _3 @# K9 M! H" E/ i& H$ P
法國
3 u# k2 x+ O- Q法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。公仔箱論壇  i4 v: T& @  {+ t( Q0 j  P

$ e* w$ i: z& B6 r$ b" d德國
5 K4 }% l* Y; ~  h$ J5 |自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?' e( G+ r1 N" F1 L
  V, X) y9 {7 x6 b
俄羅斯
1 H- D( ?' e: q9 K1 U% h! J- s3 ^公仔箱論壇根據聯邦法№ 54-ФЗ
7 H( i' p5 r: F3 I- I7 z7 l2 V公仔箱論壇
% g, |# x' d! C# F! Stvb now,tvbnow,bttvb在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
2 ~0 g* w9 i/ I2 I# f活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
# }+ h6 ~) G* }# [1 m, v* dwww2.tvboxnow.com% i* y( l9 i2 ]6 [/ j0 U
西班牙
- \% h3 a% r# r/ c$ u公仔箱論壇根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。tvb now,tvbnow,bttvb% d2 E, j. M' p) n# q& Y

. ~0 K' _- ]5 c5 \! \www2.tvboxnow.com瑞典
) H# @( u+ }  b7 }* vtvb now,tvbnow,bttvb根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。; p  K" u" d3 c! J1 g* P
公仔箱論壇! P& U" V: {6 D3 I7 m' J. ]; U
瑞士
% Q  h" q; Z0 Y4 _9 xtvb now,tvbnow,bttvb在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
& \9 @" |% r* b. _; Q www2.tvboxnow.com' t3 S: V2 j9 ]5 c4 p/ d9 t' e
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?www2.tvboxnow.com; i! j" Z$ C. \% Q. @; P
返回列表