香港“雙非”問題迫在眉睫。繼香港醫院被“雙非嬰”迫爆後，下一個有關福利的“計時炸彈”也開始引爆。社署數據顯示，去年有388名“雙非童”申領綜援個案，4年間飆升77%，2008年至去年累計“雙非”綜援受助人數逾千名，由此推算，全港納稅人要支付6億元，才能把他們撫養成人。 公仔箱論壇- g4 d2 V+ }1 K' l
, j. l; _5 y! f+ L% btvb now,tvbnow,bttvb 文匯報報道，有社工坦言，內地父母為了讓下一代獲得更好教育及福利，來港產子後把子女交由香港親友照顧，甚至形同孤兒般在香港家庭寄養或入住兒童院舍，往後的教育、住屋及福利等連串問題也接踵而至，特區政府不應再“見步行步”，在堵塞法律漏洞之餘，應盡快為“雙非童”作長遠規劃。 www2.tvboxnow.com1 ^& p, R4 V6 y1 R+ G
4 v0 }7 C8 {" O2 j- p; Q3 b" @. z 無人照料 住寄養家庭
( U! M+ C/ K. p+ n8 m- n+ L7 [' Q6 I9 P
部分來港定居的“雙非嬰”由香港親友照顧，有的卻舉目無親，這兩類“雙非嬰”均有權申領綜援。社署資料顯示，去年新增388名“雙非童”申領綜援的個案，較2008年的219人增加77%。由2008年至去年，累計共有1，148名“雙非童”靠綜援維生，以一名健全兒童每月綜援標準金額2，395元計算，香港公帑每年要負擔3，300萬元，若他們由出生一直領取綜援至18歲，則全港納稅人要支付近6億元，才能把現存“雙非”綜援受助人撫養成人，更未計及醫療、教育以及住屋等開支。 8 d5 f9 B1 V; m3 k. r& y. `+ N
# f5 z3 t) f- o* b公仔箱論壇 部分“雙非童”在港並無親戚照顧，需要申請入住寄養家庭或兒童院舍，社署過去2年的資料顯示，分別有3名和4名“雙非童”交由寄養家庭照顧；兒童院舍個案方面，則由2007年的4宗增至去年的13宗。
: x' w& w% F) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k; j/ ?- u" Z0 s7 h+ Lwww2.tvboxnow.com逾六成擬成年前返港 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R! ~! T; X U& z
公仔箱論壇& a$ o- T) f$ ^' z+ b$ c+ V# y# L
“雙非嬰”早於1998年漸浮現，當年僅有458人，之後每年均維持數百人，直至2002年突破 1，000人，其後4年每年以倍數增長，2009年更直迫3萬大關。內地孕婦來港產子，為的是讓孩子的將來更有保障。特區政府統計處數據顯示，逾60% “雙非夫婦”有意安排子女成年前返港升學或就業，可見“雙非”問題豈止醫院迫爆、產科床位短缺，也為香港日後的經濟、教育、福利，以至就業市場帶來嚴重衝擊。 $ z. d3 w* M- Z8 n: I$ N9 P- q0 g9 a
% {* X. L, j9 s& N/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社區組織協會幹事施麗珊表示，大部分來港定居的“雙非童”家庭經濟狀況一般，故對“雙非”綜援申領個案上升並不感奇怪。她認為，即使“雙非童”在港有親友照顧，住屋及教育也是大問題。“他們大部分都跟爺爺疖疖住公屋，只能加名，不能分戶，擠迫住在一起也沒辦法”。對於正升學的“雙非童”，她認為短期內當局應考慮撥款予學校及志願機構，開辦託管及功課輔導，協助他們盡早適應香港教育。 ! ?; Y# |7 Q) m! F, U4 m. }( G
% t* |! N/ I R# A# \$ u; T 社工：當局應及早規劃
8 C3 D6 N) _: r2 q- p7 X d
) K- A* D" n) _. Vtvb now,tvbnow,bttvb 不過，施麗珊不認同“雙非童”霸佔社會資源之說，“他們合法在港出生，就是香港永久居民，他們所擁有的權利與本地居民所生的孩子並沒兩樣，有權利接受教育或使用其他公共資源”。
( {% \: [- w2 G) G6 q C+ F6 u3 z3 r3 ]: @' y# O
她認為，“雙非”最核心的問題是當局的規劃是否夠前瞻性，“到底有多少人會來港求學？幾時來？幾歲來？要有起碼的住屋及教育等配套，而不是來了再算”。她擔心，當局若不及早處理及規劃，類似“迫爆公院”的事件會重演，屆時或會引發另一輪社會衝突。 |
發表於 2012-4-10 07:13 AM
| 