本帖最後由 manyiu 於 2019-5-28 10:49 AM 編輯
: e1 f7 b& q; Nwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% c+ ^- C. [1 o4 c& G
搶狗仔隊女EO手機 許智峯三項罪成公仔箱論壇8 Y V4 j# e. v4 o2 h/ C
直認做錯 辯稱政府荒謬在先
, q; [( \& C7 k% c8 Ftvb now,tvbnow,bttvb! q- u# ^& _; L! b' N! ?. e. `+ i
2019年5月27日 & c$ V* O" m) j5 G/ U1 b; k
公仔箱論壇5 T. w9 b* B3 F9 w1 G
% |8 }. U2 k3 o$ }' [$ D6 t+ s0 Z! B公仔箱論壇8 k( o, k. ~' R8 f
9 H2 v; _! k8 s# ?
許智峯坦言擔憂判刑令他無法參與審議 影響香港深遠的《逃犯條例》修訂。夏家朗攝
! i& }/ s7 r1 x. K7 C, P6 Ptvb now,tvbnow,bttvb5 q- i8 q6 [; s) S3 q# c
【本報訊】立法會去年審議《一地兩檢》法案期間,政府設立「通傳應變小組」,指派行政主任(EO)在立法會大樓監察並記錄議員行蹤。民主黨立法會議員許智峯不滿遭「狗仔隊」監視,搶去對方手機並將資料外傳,被控妨礙公職人員執行職務等罪。許昨被裁定三罪罪成,求情直認「我有做錯,毋須掩飾」,但指政府一直以卑鄙方式打壓議會,奈何法庭審理涉及政治案時只問被告行為是否過火,不問政府是否荒謬在先。www2.tvboxnow.com% o9 F2 N; F# P K7 K' B+ y
記者:楊思雅 劉偉琪
& Q( U/ W& J- r( W! c: {3 ?# h& ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O5 [. O6 s; _
許智峯(36歲)被裁定普通襲擊、妨礙公職人員執行職務及有不誠實意圖取用電腦三罪罪成。裁判官鄭念慈應辯方要求先索取社服令報告,許獲准保釋至下月10日判刑,裁判官明言不排除判即時監禁。鄭官指許聲言對事主梁諾施感抱歉,卻在庭上不斷指摘對方閃縮、鬼祟,對許是否真誠後悔有保留,更直言看不到本案有任何政治檢控情況。
# C- g/ ^- H% e {. Y, X1 P4 ^相關新聞:官:無權向狗仔隊搜證執法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A% ?! i& W' }$ D! s
3 h; U# F0 @4 y, h: z* ?: ]盼參與審議逃犯條例
9 o$ b& S, f% {6 V公仔箱論壇民主黨、社民連成員等昨到庭聲援,許散庭後向他們鞠躬致謝,提到《逃犯條例》修訂草案是香港生死存亡關鍵,他作為議員希望可參與,亦希望「繼續有意志打好呢場仗」。根據《基本法》,若立法會議員被判監一個月以上,並經在席三分二議員投票通過,議員資格可被褫奪。
, m! [, W& Z0 o; s" ~# [0 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t I$ ?4 _5 T5 }6 q9 r
許在庭上親自陳詞,自言作為議員,任何公開行動目的只為改變社會不公,承認行為超越社會可接受規範;但政府公然違法、踐踏議員尊嚴,他只單純希望改變不公義制度。許舉例指若制度容許政府以監視議會的方式監視法庭,司法機關如何令市民對司法制度抱有信心、仍相信三權分立?6 D7 `# s( r, ^% G
tvb now,tvbnow,bttvb: F8 _; w' r! f; B( [7 x) k, U
許透露已就政府監視議員行為採取法律行動,有關聆訊年底進行,鄭官打斷稱「你可以起訴佢,冇問題」,但法庭已就案情作裁決,要求許圍繞案情陳詞。/ ?& @' L) {! T2 H' d! L
H- l5 t2 |& {2 k, Y$ x
官看不到涉政治檢控
+ f. c2 b S, B- E, \7 [+ M% i7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許續指每宗涉及政治的案件,法官均會問「係咪為咗公義就大晒」。鄭官再度打斷,自言看不到本案有政治檢控情況,重申裁決基於許搶手機,未獲授權將資料外洩,直言:「係咪政治案件,你有你睇法,我睇唔到。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T8 [- |( b2 E9 O* e7 T
" z& ?) e% M' Y* Y許續指「我有做錯,毋須掩飾」,批評政府以卑鄙方式打壓議會,包括DQ議員、禁止公民參選等,反問:「(議員)是否不可用超越一點點嘅規範去反抗?」他指法庭審案時只針對被告行為是否過火,卻沒考慮是政府荒謬在先。辯方續指許在事件中無任何金錢或個人得益,他真誠相信自己履行道德責任、維護議會尊嚴,揭露政府卑鄙行徑,希望法庭慎重考慮其犯案動機,判非監禁式刑罰。
* a; o9 F& f; V, }& X案件編號:ESCC2544/18 |