返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]+ c0 v8 @  B6 X. g# k

# O5 t6 X  O2 w: \0 S  dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) K4 ~; a) C2 ]# n6 t( @  `4 Z

4 B- h$ _3 L/ f0 l
  J3 u8 v0 G7 ^% _/ ^* o公仔箱論壇警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理tvb now,tvbnow,bttvb4 g& L! j( ^0 ~  Z$ d3 Z; x

) S' P+ D/ K9 T$ j【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。) K2 Y1 K! j8 i" v* ^
記者:勞東來5 s- x* w4 P7 x: L* z$ _. x

8 N0 i3 i, ~9 Ptvb now,tvbnow,bttvb被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。公仔箱論壇& p+ |- n7 y, p) `$ |/ K" V

) }6 i+ Y8 f, i, y: P# G公仔箱論壇# H! s- ~9 y" O
死者陳秀華 死者陳秀華
+ s$ Z9 Z2 T& g2 Awww2.tvboxnow.com
4 Y5 B; U* r6 K+ {$ S
- @) d* B: I$ `9 G, G% I8 m公仔箱論壇死者兒子陳浩文
3 W" ~  c6 P' m* E1 g- ~1 Vwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇. ~* Z& x0 E  y, I! j3 E5 e
公仔箱論壇. e3 m0 B. e4 E
被告寓所現死者血迹
* D! ~) q8 S6 h, O( r. ?, f2 z# s. T控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。
' @: B/ j( g8 h7 f. O- r+ ktvb now,tvbnow,bttvb5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。公仔箱論壇4 R6 E# `6 @: {! U, ^7 |+ \3 K

5 ^4 g# P  s; U: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。www2.tvboxnow.com8 C, s' W  l5 s

) z7 I  _6 u+ w7 p5 S. O# e8 p) B: X警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。
6 i3 A( L) z; B
  j3 g, B, ?# s7 c; Itvb now,tvbnow,bttvb六度遭警盤問屢改口
" @; ?5 s% j& p$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。www2.tvboxnow.com4 Y3 Y3 n) C/ u: z. G. e! U" ^9 B
控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
) M0 h. [& G# w/ Nwww2.tvboxnow.com
+ G% A0 t3 v8 `- p另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。
( r* b# r9 h1 p  Z  t( K案件編號:HCCC105/18
返回列表