返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
6 q5 V& E8 ]7 m/ B+ r0 A
! C8 U' h- S5 L- pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I/ o; [% `+ S# z8 J% b6 d  ~  W3 Hwww2.tvboxnow.com
" j0 Q$ j9 x# O7 ^% l+ _- _6 H- @公仔箱論壇) |7 A2 k: Q. {6 R' t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 _$ Q; ~. X$ i) Y  m' L
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。www2.tvboxnow.com' l! z" _; e9 n* ]9 J; E

) a& A" D7 F- Y: W7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司被拒終審 反對無效& n8 f3 j- b' J( i0 e2 \7 e
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |: x. U4 |2 P! {) Z, K
www2.tvboxnow.com  U/ `; s' G, h9 q7 O! g- m
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
8 H7 n! D0 Q% }% b3 T- Q2 J" b: p
律政司聘前律政司長提上訴申請
. Y+ J' M' g  Wwww2.tvboxnow.com就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。$ W$ [: k) K3 I" f2 g: L  y
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q4 t% u2 E: l* ^/ f. z
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
" h0 p6 S5 {3 u4 D公仔箱論壇袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
% d$ E( {7 e$ _! ]( B; w% Vtvb now,tvbnow,bttvb9 E' o2 }9 _( y8 Z2 |( @9 o5 P! @
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
* J- a. G8 q/ S; B
' o' L+ Y3 z9 p公仔箱論壇上訴庭:無證據英律師會違保密
: Q- X' M& I) D: k8 w7 ?. E+ Vtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
& _; G; {" }9 `1 C8 e7 G2 B5 g9 s* ^* L. H* P& c
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。www2.tvboxnow.com, ]* M; m2 F) L# w
! q" n3 |) D, o9 W' r" h. c2 b
本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
6 @, u# ?  o6 D: ~/ X% b公仔箱論壇
& N( r" f# e9 v' Z, u! W# ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z# J* T! L" k$ a
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W- b" o, g) `* O$ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K" `$ m+ W5 s5 r# h+ @

# @* D2 Z& l6 c, `; D, Qwww2.tvboxnow.com擬認罪前《蘋果》6高層TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g; g: {7 o6 o9 q

) `, K# I/ G7 `9 Z5 R/ Otvb now,tvbnow,bttvb
0 ]; C2 U7 p6 E  f9 ]3 vwww2.tvboxnow.comTim Owen
- x/ }# d2 Y# c5 `www2.tvboxnow.com" ?" W$ r6 j! H" B/ d; W: u
5 c; g0 S0 R" b4 P2 w
黎智英案件纏身TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G, L4 j* p2 M( A/ M8 H
tvb now,tvbnow,bttvb: `5 X9 h* g& i. N* R0 b3 }$ M

" d  u4 X- |: c" l4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件www2.tvboxnow.com8 J5 |5 d' e9 V7 i4 q' q4 p, q) Q

( [. D6 u0 o% f, |  b/ @: [tvb now,tvbnow,bttvb2022-11月22日
/ n! k% ^: e3 `3 X6 R8 t: Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z  J6 S4 u' ^/ b# C7 z; @6 a
1 l  S4 M! q# G9 m9 D, z; E
陳偉強
- J. p1 a* A6 l$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% z9 j2 V; E' P6 J公仔箱論壇【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。& Q: T9 M3 ?4 e

4 Y# ]+ G* c3 d3 _公仔箱論壇質疑為博國際關注9 W: S6 i/ H+ \5 E
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。8 I' q; k$ ~1 Q; H3 @4 \
tvb now,tvbnow,bttvb! h- Y7 }. b2 b1 }$ Y' m& [
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?7 U: ~# K1 l) a5 y: {
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表