返回列表 回復 發帖

[台灣] 蔡英文電價政策自動“轉彎”:為了選票兩面討好


; `! h9 ]% L; T6 E0 V, i$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 p2 N* G' S1 i6 F. rwww2.tvboxnow.com& g; a$ X+ ~, I# p# x0 v7 F2 m
蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!公仔箱論壇/ q3 l6 Z: ~- g0 s. C- Y
  
% c/ d6 d2 b9 f% s* I5 a  }$ Rtvb now,tvbnow,bttvb蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
7 I! o7 z3 [- F) }# ktvb now,tvbnow,bttvb  
. u& x, X* K1 U2 [0 [從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb# A1 a9 I5 D* w4 }4 s# ]1 ^* o
  
& X7 k4 a: g  M臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。1 u  M" V  P1 l/ ~* K2 l
  
+ {0 F% b3 a$ O, Swww2.tvboxnow.com當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?tvb now,tvbnow,bttvb. m2 C# d7 a" x3 o0 ?: s
  
2 F7 B3 {+ q% Z! Ztvb now,tvbnow,bttvb且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。公仔箱論壇& u2 E8 d2 v7 G: d/ a
  公仔箱論壇# z" s+ Y* r6 d' X* M7 o% E
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。www2.tvboxnow.com! A1 j# {# d! l  O1 k4 ~) B
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y$ s( H. [4 ^$ r; p% F
12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。2 ^5 p3 ^2 N1 i* f! Z
  
9 }+ t+ Q# V5 K+ \% u0 j$ e9 Y6 R" Z面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。
返回列表