[香港] 涉收賭王姨仔51萬徇私批航權 控方：馮永業陷忠誠分裂

itsctsu

3 z4 `" T7 ~8 J1 W7 }9 {: P8 q; e* `/ f
馮永業（圖）被指收陳婉玉51萬元作買樓定金後，在審批航權時優待陳的公司。張志華攝+ h# v" G1 d. F9 ^2 |6 D

- o+ h* x# @7 `/ X8 v* K: Btvb now,tvbnow,bttvb【高官貪案】tvb now,tvbnow,bttvb  F& \# v7 l9 h+ I; C3 K7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) ?9 e; d/ f& h3 p$ e. X
【本報訊】被視為特首林鄭月娥「愛將」的政府高官馮程淑儀，其夫馮永業涉嫌15年前擔任經濟發展及勞工局副秘書長，有權分配航權時，收受直升機及航空公司董事兼股東、賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元賄款，用來購買千萬元豪宅，但沒向政府申報，涉因收下甜頭優待陳，包括對陳持有的公司的七項申請全部贊同，甚至批出直升機航線營運權、出面叫地政總署支持陳的申請。案件昨開審，控方直指馮瀆職，陷入「忠誠分裂」。tvb now,tvbnow,bttvb+ X1 K- O# W% u, d! x8 R" }8 y
tvb now,tvbnow,bttvb" C: g3 g( \1 Z7 o
記者：廖希呈　伍嘉豪3 U8 C/ k# D7 g# y, @5 h
- A& |* M, H6 q" L; g
首被告馮永業（55歲）否認公職人員接受利益以及公職人員行為失當兩罪；次被告陳婉玉（63歲）否認一項向公職人員提供利益罪。控方證人並無牽涉買樓事件的馮程淑儀。
' `8 ^  `# G! o7 k+ ?www2.tvboxnow.com
1 N. [6 C  X( e: Y0 N4 j( Z( [5 a% z控方開案陳詞指，馮永業2003年4月至2006年7月任職經濟發展及勞工局副秘書長，負責航權分配及航空基建發展等，包括直升機場擴建計劃。陳則是兩間航空公司的董事與股東，包括專營飛機服務的港聯航空有限公司，以及主理直升機業務的港聯直升機（香港）有限公司。案發時，陳婉玉在兩間公司各持股12.25%。
2 ^4 T5 O0 i" ]+ o/ E* C
7 ]  j2 \( V6 z- cwww2.tvboxnow.com" D1 F4 d* I# p
www2.tvboxnow.com+ l, y! t: z7 ]

# |3 m# c6 S9 X/ C7 O9 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私下磋商港聯航線# P8 U2 S( k$ ?7 s# S" t0 c; \1 _) H
陳在馮就任副秘書長期間，曾向經勞局提出多項申請，包括指定及分配往內地城市的航權等。
% @& T- e  F/ x+ X4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 w1 |9 m; s0 Q6 r+ m% y3 N) y3 E6 \; t  lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮處理陳的申請期間，涉嫌收取陳51萬元臨時定金以購買雍景臺16樓D室，陳2004年9月23日以名下公司簽署地產代理協議，欲購買該單位；五天後馮亦簽署地產代理協議處理該單位的買賣事宜，同日陳簽署臨時買賣合約，以約1,020萬元購入雍景臺單位，惟合約上原本買方名字是陳婉玉，但被塗去改為馮永業。賣方其後收到陳同日發出的51萬元支票作臨時定金。
7 }' r) _9 K+ j9 I4 F
$ J; I+ V6 o1 A  U5 V公仔箱論壇同年10月12日，馮授權馮程淑儀為買賣合約及轉讓契的買家，兩份合約並於12月落實，馮氏夫婦獲得614萬元按揭貸款。控方指馮沒申報該項交易，蓄意隱瞞他和陳的關係，並因收下甜頭，向陳提供潛在商業利益。
& f' n0 ^  V$ D3 Btvb now,tvbnow,bttvb7 @' t5 |- p' H5 `3 {  ^5 N4 h
當時港聯航空申請廣州、深圳、汕頭等飛機航線，而港聯直升機正申請開辦澳門及深圳直升機航線、申請西九直升機坪減價、要求港澳碼頭直升機坪擴建等。
5 P5 d, O! o+ p2 z9 @4 Y# E6 R$ {1 [
1 i6 p  q. e) G+ ~. \3 G9 f/ F" P公仔箱論壇陳婉玉作為董事兼股東，涉申請航權期間多次與馮就私人事務磋商。結果，馮以自己名義致函民航總局，稱已批准港聯航空經營廣州及深圳線，港聯直升機亦在擴建工程中標。減價方面，馮被指「出面」要求地政總署支持港聯直升機的申請，地署拒絕，馮將事件呈報上司。
/ B- \8 l$ J1 m, i: I
  j0 M' U" t; u8 G/ m! m; u7 ?tvb now,tvbnow,bttvb控方亦指，競爭對手中富航空有限公司（前身為香港航空）曾有意申請飛往廣州、南京、寧波等內地城市的航權，但馮永業未有知會上司李淑儀便處理模擬航權分配程序，結果全部航權均建議分配給港聯航空（前身為香港快運）。中富不滿，發信投訴政府不公及似特別優待港聯航空，揚言會提出司法覆核。事件驚動李淑儀及時任局長。
" A5 n0 R; y+ ?9 ^6 Xwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }7 Z4 y# _/ A. u+ m; q0 G* S
% P, M- y: Y% n9 Q

5 [- S; d# ]1 @+ stvb now,tvbnow,bttvb0 ?. d  N% j% v5 _7 _( |1 Q
指明顯有利益衝突
) q0 ]1 e) Z7 A& d/ \www2.tvboxnow.com控方認為，馮收取51萬元「甜頭」後，利用本身職權建議批准港聯的申請，所收利益與其職責有牴觸，但馮仍以公職身份，作出對陳相關公司有利的敏感決定，明顯有利益衝突。馮亦未向上司下屬透露正與陳就雍景臺單位交涉。
* y5 ?2 T/ }$ B) T. `8 D. ytvb now,tvbnow,bttvb
5 a: M8 D9 M/ q控方指馮1985年加入政府，有超過20年公職經驗，「冇理由唔知乜嘢構成利益衝突」。
' t" v7 t1 N! T& {+ c3 [$ r
& E2 P! M( @$ T3 S公仔箱論壇控方昨一度申請修訂指控陳行賄及馮受賄兩罪的字眼，刪去涉案51萬元是「餽贈、貸款、費用、佣金或報酬」，只保留「利益」一詞，但辯方反對，認為應寫明有關利益的性質，控方最終同意保留。聆訊今續。公仔箱論壇/ i: h$ J! |  a' u2 ^- P& g
www2.tvboxnow.com1 A* C  |! p4 o
案件編號：DCCC761/18

itsctsu

陳婉玉筆記　透露羅致政府猛人                           
/ x; d* t& J- u公仔箱論壇
  R5 R0 t2 r; `0 `8 ~; Z& J) Vtvb now,tvbnow,bttvb陳婉玉
0 l4 d& ?9 [  [$ K) Z2 l1 Z; |1 z公仔箱論壇: }+ s, c6 n  V9 n, v( A  J; {
【本報訊】本案控方依賴大量文件、合約、書信等舉證，當中兩項份量與眾不同，其中一份陳婉玉的親筆筆記，寫上「已羅致經濟局及民航局做到很高級的人幫手」；另一份由馮永業批核經他部門發出的政府公函，嚴詞挑剔陳的公司浪費航權，間接累及與陳同是董事兼股東的賭王外甥謝天賜遭賭王痛罵，謝要辭職收場，陳被指借刀踢走異己。
9 k/ d- L: ^$ S% ]/ z公仔箱論壇. P9 I: A' _# U: ~, p! ?( l
控方開案陳詞透露，廉署搜查陳婉玉的辦公室時，發現陳的記事簿，除記錄直升機場擴建計劃等事態發展，更大膽書明「現已羅致一位過去在政府經濟局及民航局做到很高級的人來幫手」。控方暫未指明該高級人士是否就是首被告馮永業，亦沒講明記事簿書寫的對象、由誰閱讀等。8 O1 a  F: i5 k" C. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s" a! }( }; L( O$ C
馮發公函助陳踢走異己
% R8 ]9 D$ O" y( H/ R- h% ]. owww2.tvboxnow.com控方亦指，馮永業任職的經濟發展及勞工局曾因關注航空公司未有善用航權，向港龍航空（現稱國泰港龍航空）及陳婉玉持股的港聯航空發信，惟寄給港聯的信件語氣特別重，控方指，該信件雖由時任副秘書長的馮的下屬名義發出，但實際上是馮批核。事件同日驚動有份持股的何鴻燊，何為此大動肝火，痛罵謝天賜，斥責謝觸怒政府。謝後來獲通知，他的直升機職務將由陳婉玉代為處理，謝最終辭任董事。據了解，控方認為馮藉批核該信，從中協助陳踢走謝。謝天賜將出庭作供，控方今開始傳召證人，證人表有13人，除了謝天賜外，還有被指對模擬審批航權不知情、馮永業的時任上司李淑儀等。
) h  e' F6 c0 _3 C8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R5 n( T+ L+ ?9 n" jtvb now,tvbnow,bttvb■記者伍嘉豪

manyiu

馮永業 陳婉玉 10幾年無名分夫婦www2.tvboxnow.com( H% I& c/ \9 G8 F" u3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k( l% ]: ~) k  e8 s7 m* F
2019年5月27日
4 y8 ~3 W% B- g" p# p0 C
# h$ m; g6 l4 U7 i! Y# H
* w' a" {) e* M8 K$ E) ~$ J
+ b8 t% f: L1 _" t5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀丈夫、前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業，被指在政府任職期間涉收取賭王何鴻燊三太的胞妹陳婉玉利益，案件昨於區院被裁定表證成立。庭上爆出馮永業與陳婉玉秘密情史，兩人因打網球而漸生好感，相識八個月後便相約到澳門表白，之後馮背妻與陳發展如「夫婦」般、「除咗無名分」的親密關係，且維持「十幾年」。期間，兩人一同外遊卅九次，會食飯、拍拖、睇畫、睇傢俬及睇樓，馮更稱︰「愛情嘅發生同公務係冇關係嘅。」惟他昨確認現時仍與妻子程淑儀維持夫婦關係。
1 f! t/ A3 H5 R2 N6 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& y, g7 {9 b9 G# V3 a- A8 q2 h( c( F

* |6 `9 E0 u4 W( S: h: E2 A% P9 v馮永業形容與陳婉玉就如無名分的「夫婦」。（袁志豪攝）
+ a4 Z* s! h* ewww2.tvboxnow.com
7 l' q1 I! l, m; x. z) ^www2.tvboxnow.com五十五歲的馮永業，被控公職人員接受利益及公職人員行為失當兩罪。而六十三歲的陳婉玉，則被控一項向公職人員提供利益罪。控方指，陳婉玉於○四年替馮永業付了五十一萬元買樓訂金，而馮並沒向政府申報。馮永業昨出庭自辯，親述與陳的一段網球情緣，他於○三年四月於經濟發展及勞工局上任後，賭王何鴻燊外甥謝天賜便相約他及其同事共進午餐。陳當時在場，兩人初次相識。約於暑假，謝再約他打雙打網球，陳亦有出席，並一同吃晚飯。公仔箱論壇8 d) E/ t8 A. t, W

. A+ K  L* R7 j) T; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承認不忠 馮：我好照顧屋企人公仔箱論壇; B3 L& E2 R5 V; v$ ^- ^
同年十月尾，馮於一個雞尾酒會中，再遇陳並談及「得閒打吓波」，他遂主動約陳打網球。陳當時更向馮透露自己正辦理離婚，馮指自己對此感到意外。兩人之後多次相約外出打網球，馮直言與陳相處感到舒服，雙方互有好感。同年十二月，兩人相識約八個月後便相約一同吃飯且表白，馮因有家庭，不想給人看見，兩人遂雙雙前往澳門，並即日來回不過三小時。馮續指，與陳維持拍拖關係，直至一六年被廉政公署拘捕。www2.tvboxnow.com2 H4 N9 n. J* r
6 y# s$ A* x* b  _+ c: W4 o- Z
$ i+ F0 s: O8 S
陳婉玉被指待馮永業溫柔，從沒有在時間或名分上作出要求。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~9 h+ y4 I( r7 o4 j
' ^7 N: p! N& p, t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^# D8 g2 W& I$ L. J
馮程淑儀與馮永業仍維持夫妻關係。www2.tvboxnow.com' c4 Q' a6 H, R# ^

2 z$ s5 i0 `% vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( r; ~4 a. A! p) k
馮永業與陳婉玉曾外遊卅九次，其中卅四次同遊澳門。$ |) k) y1 t% @+ Y. N* R, ?

7 J8 T. s/ ?: s6 f「陳婉玉不求名分 對我好溫柔」% c3 A0 i1 U1 P8 T4 j
馮指初時兩人較少見面，並說：「我始終好照顧屋企人。」又指自己放工便會回家，故除了打網球，便是前往睇樓。而陳為了多點見他，縱然不熟投資，也會陪他睇樓。兩人期間曾卅四次同遊澳門、五次同遊內地，馮憶述：「食飯、行街、拍拖，睇畫睇傢俬……」馮更多次形容陳待他「好好、好溫柔」，指陳「作為一個咁嘅身份，佢從無向我作出時間或名分上嘅要求。」鑑於兩人「差唔多係好親密嘅關係」，故他會照顧陳的事無大小，包括物業投資事務。
2 Z. m3 A' W! A/ R公仔箱論壇9 H0 l! [; I5 r& `
此外，替馮永業進行錄影會面的廉署首席調查主任李景成指，馮在會面中開初便已承認與陳有男女關係，就如「夫婦」般，「除咗無名分」，並指是一段「好長嘅關係」及「已經十幾年，真係好好嘅朋友」，而與陳的關係「唔敢畀老婆知」，而兩人之間「愛情嘅發生同公務係冇關係嘅」。馮在會面中有言會不偏不倚處理政策，亦不會優待任何人。公仔箱論壇) e3 Y+ T7 Y( V+ s
公仔箱論壇+ t7 j7 h+ u9 t8 N4 x* D; |
案件編號：DCCC 761/2018