| 銅鑼灣一帶尚有不少舊樓。 | 公仔箱論壇, r. M1 [2 \7 X4 x$ o% O7 M ?
/ n. `; u0 Z6 f公仔箱論壇在銅鑼灣擁有多項物業的“大地主”希慎興業,早前挑戰城規會對銅鑼灣地區建築物的高度限制政策,入稟高院提出司法覆核,案件昨開審。 tvb now,tvbnow,bttvb7 U& h2 z W/ a2 }$ K
, `& z, X0 d* u; t' c- i5 y4 Ltvb now,tvbnow,bttvb 代表希慎興業的資深大律師余若海指,城規會早前“拍心口”保證物業的建築密度不會受到影響,惟其後“分區計劃大綱圖”中的限制,令物業的總樓面面積下降,影響未來的發展及設計彈性。
# R* F/ s' d) @www2.tvboxnow.com
" m d. W" x! T6 M% c1 n tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另外,余大狀指出,希慎曾跟城規會開會,提出放寬高限,但會議以馬拉松式舉行足足一天,不容他們消化資料,而且對於各種建築限制也沒有提供出反對理由,也沒有考慮所有提出的放寬提議,認為在程序上出現不公。 : a% E7 e- H, }
9 L5 P; i7 k0 m/ e' n$ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 城規會則派出資深大律師翟紹唐代表,翟回應,城規會在設定規限時以整個區域作為考慮,並基於公眾利益作為大前提,設定建築高度是要配合整個區域的景觀,所以一百三十米是合理高度,而且城規會在規劃時只能考慮一般的衝量標準,不能接納發展商提出的所有考慮因素。 ; s- I! r, P; s6 ?# F
/ r; v- S- y! i 希慎興業於○五年九月根據分區計劃大綱圖顯示,地段沒設任何高度限制。
% Q% [9 ~& A+ I5 i+ V/ q公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; m/ h" Q3 `2 x
希慎一方指當時城規會向他們保證不會影響物業的建築密度,惟至二○一○年九月,會方修訂該“銅鑼灣分區計劃大綱圖”,將商業地段如利園二期設立了一百三十米、新寧地段設為一百米的高限等,更將地段內的行人路規定五米的闊度,以改善空氣流動,令樓面總面積減少。案件押後本周五宣判。 |