返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
) Q4 B8 @, i1 M& R  E* htvb now,tvbnow,bttvb
$ m( J# z3 e, G$ h. P  Y4 y7 E! utvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日
( r; i9 e0 R8 t6 [  m' k- F0 v) A5 I3 _
: {6 l- ^# ~2 U4 ~0 I8 i; M
公仔箱論壇! L1 X. W+ `  r2 Y* j' _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g+ L; ~* z# C
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
1 U) l. L% ~, {8 L2 m5 U: w6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
  {, K4 M7 _! X公仔箱論壇2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
  H5 q7 f4 a8 n/ z" I公仔箱論壇
% F5 Z  X  R; v% X4 J5 @www2.tvboxnow.com裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb2 p  t# l! v# B0 P  x$ v

6 h* |$ s2 W0 y! J求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
! g0 U! u/ m& k/ s& Y0 K9 y公仔箱論壇代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。4 l+ _8 g% G2 }' R2 U
" l! u) r# f8 _5 b9 a
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
( L8 R' S0 z: N! w0 T公仔箱論壇公仔箱論壇0 A  d" Q. T' W! j( C6 i
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
! D; E7 p  K, E7 `* F$ Stvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
- Y# l6 O% W2 a* ~) ^1 i5 Mwww2.tvboxnow.com8 U5 F. n* n' i/ u! `( m
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。tvb now,tvbnow,bttvb( U( T" d  W% {* M. `

% T* H! O. j1 [, u/ H  P% ftvb now,tvbnow,bttvb控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。www2.tvboxnow.com3 U1 ?2 U" n' O

$ n; k  p% i3 p/ u; |9 H( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:控罪嚴重 致 9 人染疫
公仔箱論壇+ r( j' x# _+ ?# G6 x) q
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。公仔箱論壇! F  X% g* R' C0 W# T+ O
) X; r) g$ @% ^
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。tvb now,tvbnow,bttvb& w8 f! k9 u- o$ u& d$ e

& Y% ^6 W1 Q, S% G7 N7 A控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求公仔箱論壇8 S. O+ a# z- \3 N8 E
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。# p/ {3 x: V, U5 G: K7 O

+ l. C, {. o9 m/ K: X公仔箱論壇控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
/ N6 N+ y3 F/ }6 K公仔箱論壇
; g4 d9 p; {6 F2 ~2 o+ _0 s公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
* D3 l+ Y" K  z0 `; s兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
7 }! Q* W$ w# d. S' [公仔箱論壇www2.tvboxnow.com* H, P% D. R, E5 r3 S, B; I0 ^
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
1 z, g1 n5 b" |0 P! p) ^7 Q; x1 I
+ U7 b# {3 C  \3 C6 o) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
3 t: V$ v3 x9 p( c5 h# ~$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T  Z2 t2 i; P- f0 R" I6 y  r* o
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
7 x) U" j) s6 G: @8 B- ^$ Z
! [9 J( o" d$ Xtvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。8 E2 E% H4 ]1 u3 O+ M

, Y( s! R2 H% \6 Q: i8 twww2.tvboxnow.com本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A0 b+ [6 a! V! b2 D5 t  q
www2.tvboxnow.com( M, k4 H& F% d
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。www2.tvboxnow.com, j5 P( M& S, C1 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z4 z6 ^( a8 z4 H. u0 b

' R2 O* r- n3 t' x, v2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 www2.tvboxnow.com6 D7 b: H6 Q7 N( E/ j# W
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
# O0 q. M# K9 B/ E# S+ `# ]www2.tvboxnow.com

0 _. w, N8 k( `" S0 i) B公仔箱論壇2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R9 {6 s0 c, f) H3 \2 q
公仔箱論壇7 d5 n- I5 o. {& |
tvb now,tvbnow,bttvb1 A: Y6 ~/ e4 O2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ n: _& Z! j. K8 ]8 t/ w4 Q/ V9 M+ l6 Q
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。' U0 ]2 G( D7 `" @0 m. x; R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w9 ~! U0 D8 O5 X( y& m/ m4 @
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
1 i0 t; x/ m% z6 D2 c
( i% m0 l) @$ _www2.tvboxnow.com另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。# k3 I! z7 ~0 E
: B9 l" N! a7 d8 R0 R9 k
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

8 |/ o7 i, x: ]' K: _2 Swww2.tvboxnow.com控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
$ m2 |3 N7 b7 h  J5 p
- i) S( j( @" `1 Y1 H- ?www2.tvboxnow.com根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb' E: S3 ?/ V: a0 P0 L: i$ t  }1 [

! a& H6 |9 d4 @. \4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]3 c+ a* u/ W% b
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb3 g) t! r7 A) C( Y4 U) l

9 X6 p# B  z8 }$ b而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
; d0 K/ s7 n* J4 H( h3 Ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com' W- Q7 r7 M7 F4 i3 F% o
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
3 A1 f# M* [+ n2 W& T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S" K( d2 U# Y' T
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

% D, \- k9 ~  u3 ]5 j% Q+ O9 Mwww2.tvboxnow.com黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb" e+ G4 b. z/ i$ F1 J

+ T6 b% E% |# I  X7 |4 k3 K- Atvb now,tvbnow,bttvb劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇9 M) D" u% d5 r  @0 A

: N/ j3 z. P  x公仔箱論壇劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。www2.tvboxnow.com& E& ^& S0 [. O  y% ]; v) N. u
tvb now,tvbnow,bttvb. u/ v* S# ]  i/ h) t
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
tvb now,tvbnow,bttvb$ S" \+ `6 d% ~
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。公仔箱論壇& v, j, n+ h; P/ K' }' y
. R6 K9 Y- M, u, w$ k6 b
被告:電郵無列受禁行為 不知違規

& v8 T( w7 r1 q公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。tvb now,tvbnow,bttvb; l1 C7 H4 x3 W# Z! X4 Z: R
. X7 r0 M1 n! p- _& M
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
7 S! ]5 M8 ]& iwww2.tvboxnow.com# y7 p( M! b) |+ r. C0 u2 o
二人一度擬認罪遭官拒絕
公仔箱論壇# }7 i3 v- o4 w+ |0 T* r: S
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
! h/ d% o0 t; D: H- gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ g8 \! g2 V  C6 M5 [' }
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇  q( d3 \) J5 j% g8 O& t0 \9 I

7 c: q# ]' f4 v" Ywww2.tvboxnow.com2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
' z7 D; @/ P  ^0 v" k( y! Iwww2.tvboxnow.com" D6 h8 g5 x. E$ ]/ x7 X: O
ESCC 288/2022
返回列表