May-25-20230 ^0 _# `( I: Q/ m" t
( t, p, `" ]: v- @' U
% l8 m9 v! w3 K" @/ O公仔箱論壇
/ U/ Y `' U- r2 z5 Z
8 d8 A- b; Z+ n( n$ @www2.tvboxnow.com
% S# }- Z0 u7 f公仔箱論壇鮮芋仙低消惹熱議！想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」！台灣過江龍鮮芋仙，自2019打入香港以來，短短幾年已在香港開了多間分店。日前，有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品，卻被額外收取最低消費抵銷之費用，港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望！欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」！公仔箱論壇! B8 p u6 Q; P+ c# r* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e% M0 t1 c" \" f
港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望
! ~5 h8 o1 ?5 h5 M% Q: `www2.tvboxnow.com芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳，該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞！不過，日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享，當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品，結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下，港媽向店員查詢為何有此收費，店員則表示「每位最低消費$25 ，BB仔都計」。
- Z& n! U$ L O! d2 y( J公仔箱論壇
# Q9 T {8 F, f. Y/ Ptvb now,tvbnow,bttvb品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品：布丁Q麻薯牛奶冰（$62），配料另加芋頭、抺茶、布丁（$16），一共$78。單據最後有「最低消費抵銷（$22）」，全單$100，即則好合乎4人的最低消費價格。
% v, x; U8 k* {8 T. O公仔箱論壇0 X+ G7 ~% [9 g4 f, D& e2 j
' D* W; v1 g9 jwww2.tvboxnow.com從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品（圖片來源：FB@香港茶餐廳及美食關注組）公仔箱論壇! y" j* H. G% u0 N
. z0 F0 j& ?0 x. {! ?' N& Btvb now,tvbnow,bttvb港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極 公仔箱論壇/ [, k$ k& X: @/ O& t
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿，帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議，欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊！公仔箱論壇) Z1 G4 N1 w5 x0 ?8 y' v' X8 Y% ]( \; @7 `
4 @7 f5 F. T* d公仔箱論壇
5 Z; U t5 k1 o4 c公仔箱論壇鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿（圖片來源：FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港）
1 A+ r% l: Q9 f" V9 e) }; Q) |6 t+ q
反對港媽派：西客！ tvb now,tvbnow,bttvb; b1 F2 r. K" s
不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品，認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗，你都好意思，好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租，3大1B 叫得2樣真係太小，人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題，大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間，理應收費，「話囇個BB 都係人，無理由我地唔當佢係人咁睇？」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人？人地唔使做生意？唔係有細路仔就大哂」。
( j5 G$ R$ U E. j6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U7 ^: I( a7 ]; w; B4 q6 G, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( K2 T7 u/ S- f* d7 D) n4 @; E
反對事主的網民直接反斥港媽是西客（圖片來源：TVB《愛回家》劇照） 公仔箱論壇5 ], \( O8 P, b$ E' [2 A" ]* I; [/ X
公仔箱論壇% j, W3 c0 q* ~ P
反對事主的網民直接反斥港媽是西客，指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」！ + e- j3 B7 A! v+ e, y/ t, r8 ^
8 w* c; e! G B3 p支持港媽派：正西店，1歲都收！( Z6 }- V* @$ I9 B3 x1 p
有反對聲音的同時亦有支持聲音，也有少數網民留言大撐港媽，認為「個人覺得BB又不佔座位，真係唔應該計最低消費」、「正西店，1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品，指甜品份量多，其實是2-3人份量：「佢個甜品$80都幾大兜，可以計3個人」。tvb now,tvbnow,bttvb i" z n- b3 ~. W! Z( {
0 z9 a' ^1 b9 y+ x# o% J7 K! v
7 p4 L: h. r1 v' ]+ Hwww2.tvboxnow.com也有少數網民留言大撐港媽，認為1歲嬰唔應該被收取低消（圖片來源：《孩子別哭》劇照） 公仔箱論壇8 h3 n" V$ T5 ~0 v6 G- W
# ^( n8 z; X- F w4 \同時，亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費，所以我覺得收係道理唔收係人情，收亦無錯。問題係，佢出單時有無提一提客人，或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話)，咁店方做法就唔多理想。」 |
發表於 2023-5-25 09:16 AM
| 
