[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb/ z0 m3 x5 M2 J# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @# O9 Q& d5 o
2022-12月2日
# S) _0 c: [5 r3 I; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b; m. k, `  k2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb, A# [2 R3 w! |6 d0 K5 O$ p, Q

, S  ?- ^8 e( a+ H7 E
. F2 ]2 _! w4 W5 F4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
/ E* n6 Z- p; ]5 t! Cwww2.tvboxnow.com' \) x3 h: X2 v( o
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。www2.tvboxnow.com, w* l, l6 E6 _) i) u6 O7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _/ p# {& |$ U% K' ?+ O
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
* U. r! O5 [  w! z, ~: q7 N9 t6 G; `% {- Y6 u
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
+ h  J- z- K! }% xwww2.tvboxnow.com代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。www2.tvboxnow.com; q" F; K- M4 O

( T0 Y# a9 x6 f3 s: r0 }4 ttvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
6 h0 `# G+ z/ {9 Y- Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B$ r9 x2 l# J0 Z4 r
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
  X9 E$ p# e( b$ C* \% ?% A. ]公仔箱論壇McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d" K! @0 `+ ~9 U/ ?# k. M5 e

6 E: P4 P* Q* r4 ?+ P9 Qtvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j% T1 h5 P% u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n4 G$ Y6 Y" r5 P7 U6 d
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
5 r' x3 _0 M! o2 C/ F' ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: _: I7 `0 O; F+ ?2 l% x( H
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
, c9 l* W* Z. E/ J* W3 ~裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
1 s( Q$ _' @- l# f% m6 X) i' ^公仔箱論壇. M0 r  J" ?% O" D3 l
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。www2.tvboxnow.com; J! I1 {+ U1 J6 L
+ v+ K$ U& G* m( R3 n1 \0 O
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb$ D$ Q+ H$ L' T
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
/ `1 P" D/ [+ Ptvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ `/ h/ \$ _7 H) I3 ^1 h
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇( H' [. s* V& h" y/ a" f

' d" h5 G3 e8 T$ p# |二人一度擬認罪遭官拒絕2 c, H) {6 g$ O
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇7 d. M; x3 d' d* O5 y
公仔箱論壇" o  d: o% k. s# O2 I" D* B, `' r+ m
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
5 x: B6 B- D1 l2 g3 n% x# Twww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( U; u/ ~; @. b- a7 r5 D
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
# j8 k( ~& ?; A" d4 Y公仔箱論壇
; x4 C0 m9 i  J  p2 N7 Rwww2.tvboxnow.com2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇( d: Z, y1 ?0 ?! Y, j
# M8 }: u/ W( y; G; x. s; O4 R8 ^
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
. g+ r) [9 y: ^3 V) X/ d4 C! X: b+ ^tvb now,tvbnow,bttvb7 v% a) W4 Z# h/ b+ |# |
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
" X: f5 [, w" T% @% w4 ~" [. mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& A& E: k' y* I7 `- `2 h1 i. x$ z% c
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
4 ?+ J! R4 K( Y3 Y$ i2 Y公仔箱論壇
8 K5 V  l( J3 D+ e) Z" |' i9 |3 V6 Q
+ U4 T- i5 [- G1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　tvb now,tvbnow,bttvb7 y  v# N' v+ }5 X! {* \
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
. K2 z: C5 ~& z5 \' O* _' e
8 M' H) b0 V" q公仔箱論壇2022-12月2日
5 ^1 g/ n" K8 v( ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b  V4 S* Y: V( D: x# A
tvb now,tvbnow,bttvb& D- s! d& `# L! j- S# c7 U

+ X" y1 F$ k0 Q' W) ^! d7 S" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。- ]% L4 ~( }. v* _) n

3 u2 _" Z$ n5 G黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o- [) h/ U% |; v- G' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C1 }1 Q* J! J$ S+ p
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。9 \5 l3 v( k1 s, E4 g

! |. Y& n$ O8 L; p4 }% mtvb now,tvbnow,bttvb控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
' g- u& y, f5 b; r9 ]公仔箱論壇控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
9 i/ f+ X/ n: xwww2.tvboxnow.com: X$ G3 L# H) D& {3 J7 X
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
$ ]$ ~! {- Z( _' X6 R# Awww2.tvboxnow.com
6 `2 v+ q) Y, C( m! _公仔箱論壇控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」www2.tvboxnow.com# t0 U0 H6 o( z/ O
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
8 B) S; F% J; f. r" a/ ltvb now,tvbnow,bttvb
- Y; V/ n. n: v* P& L% |www2.tvboxnow.com而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
7 L' q) a1 S6 E1 X/ t( h' ?& twww2.tvboxnow.com
( x( I; o# f' y控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。www2.tvboxnow.com7 a% V1 j0 a8 G+ m/ b4 ^! u# R' ~

5 q, b( G- J2 t8 Y被告：已遵從國泰指示　不知違反規定+ G. ]; y" k$ p0 M0 v4 k. p' j
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。www2.tvboxnow.com$ f# W# o$ I( k$ i

1 w" v- Y9 I# j劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
' n, W0 P5 O- N& T. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. R8 M1 A8 D' ?8 g
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
6 P. u1 c* Q$ Q/ M% h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" n4 A/ U" a; J, C  v3 r+ e1 O3 N
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
/ q8 `( V* S) W$ {5 B2 J控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z0 D, n* p0 n" c; r1 Z0 ^3 j) s1 P
www2.tvboxnow.com, e* `* x- ]* \5 C/ B# d
被告：電郵無列受禁行為　不知違規
* i" Q& i- g, T6 S  Z, P. i* Stvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。www2.tvboxnow.com. H8 m/ P2 k+ f. J- W* r0 V

! b! t8 R, u" X/ B黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
) t- i9 a: g# e5 f5 |. ^. D) Y& O3 `6 F3 R0 X, H
二人一度擬認罪遭官拒絕
- J* s. R0 j! S0 H% y' U公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
4 `& g2 D  e. K6 y' E
3 d- {3 V0 x8 b! C公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。. H3 j6 Z0 S- g# \5 N4 R

- L9 I0 s, i- n; z" v9 Stvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
+ Q. J$ B  s* \7 Z# _tvb now,tvbnow,bttvb. r: Y: i- _: q
ESCC 288/2022