地盤散工於去年「七．一」遊行，乘酒醉向數名輔警耳邊「吹口哨」，早前被裁定三項襲警罪名成立；裁判官昨判刑指被告乃蓄意向輔警施襲，其以往已因同類型案件曾被判囚，卻仍然再犯，故判他即時監禁六星期，但批准被告以一萬元保釋外出等候上訴。tvb now,tvbnow,bttvb0 u; N- Q3 u( P" F! L: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y5 E: i& E1 ?2 k4 M" \( u( R5 s: ~
律師求情時指紀鎭基（五十歲）並沒有任何精神或心理問題，惟報告指他有酗酒的問題。而被告不否認當日曾飲酒，致他在行為控制上有偏差而犯事，希望輕判。公仔箱論壇' }) f- H( I& f7 ~% s- V+ p$ O. F
# |; o" L& j7 @, E4 R
裁判官何慧縈指被告不是受到警方挑釁，乃蓄意及沒有合理原因而襲擊警察，且被告過往有兩個相類同的案底卻仍然再犯。惟被告對每位警察只是一次性襲擊，亦沒有用大聲公或哨指等工具，警察亦沒有永久性傷害，只是得短暫的耳鳴，故將他判囚六星期。tvb now,tvbnow,bttvb6 _8 Z7 X% X9 f# a* ~$ ~
0 i k# F1 e" R; k9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告原被控五項襲警控罪，指他於去年七月一日下午，在銅鑼灣怡和街近百德新街行人路、記利佐治街行人路、灣仔軒尼詩道與馬師道交界，以及杜老誌道交界，襲擊正在執行職務的四男一女輔警。何官裁決時指其中兩名警員的證供未能清楚指證被告，故只裁定其三項襲警罪名成立。何官指被告的行為屬「故意及鹵莽地使用非法武力」的「毆打」。案件編號：東區刑事三五五七──二○一二。 |
發表於 2013-3-13 10:37 PM
| 