本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb" v( F8 d* K0 D" {" P
公仔箱論壇2 Z' B: }. ^. \( J, q+ e$ E
2018年6月2日
0 G. y% b' w2 x& N7 J/ R
' [# T4 j" X. e公仔箱論壇
" w, h" r: `6 n7 a }! C1 S P7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g2 p3 `5 H2 A% ?# T }# f) i
; r! K$ M6 E* x5 o! Y4 N* bwww2.tvboxnow.com
# `, S4 Z' }3 O+ U* wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% N/ a( X- Z2 n% x" x
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r( l+ s4 ]" q1 f% ?# M e
葉建源
+ Z& I. |; ]# b# L' o' T公仔箱論壇
3 u% Z' s0 K: d }/ c$ o' C9 dtvb now,tvbnow,bttvb【出版社自我審查】www2.tvboxnow.com ^# }: r. Z% {- ~
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本，引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本，發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼，統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領，有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e' N8 k2 {+ D. D$ I
記者：鄧力行 李雨夢
5 n/ p* N% e, j
- e* C, U2 K; k, |! h. R: b' \: k9 B, e上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育．新亞洲出版社《探究小學常識》，以及培生香港《朗文常識》，在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後，列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」，但2015年第三版卻不再列出條款，只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。0 ^" Q- |7 r5 G- Q* Y( r4 A
tvb now,tvbnow,bttvb: i8 W% S- n: E8 [
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為，上述改動有政治涵意，某程度是不承認香港曾被佔領，而類似改動同時在多本教科書出現，背後一定有人提意見。莊指出，過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」，估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史，改為以國內觀點看香港歷史，包括香港主權從未喪失，從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心，小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念，改動後或更易引起誤會。
- _- D+ Y$ @$ [7 Z% f/ }, jtvb now,tvbnow,bttvb
: V+ r& M* a/ I% N' e7 cwww2.tvboxnow.com
, ~, A# `* q {( Ztvb now,tvbnow,bttvb■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史；圖為97年7月1日主權移交。
% l) ?/ R) E$ [6 B! R, otvb now,tvbnow,bttvb
% p+ @1 b! W i" b, j議員質疑或出於政府要求7 d2 Y# X% _; t( Y1 y) ]6 v
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常，可能出於政府要求或出版社自我審查，擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為，如略去當年「佔領」或「割讓」的過程，就無法交代英國的「管治」如何出現；他指以往教科書只是按歷史事實編寫，並無必要修改，內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |
發表於 2018-6-2 05:38 AM
| 
www2.tvboxnow.com4 W9 w, y" d, [! h