【中央社╱華盛頓18日專電】
8 L0 u. ]: |' ? Ktvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" \% ?7 X1 ^% R; g( o( d8 j' D) o8 j/ z
2013.03.19 05:35 amTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l4 b$ b3 e8 e! Z. _7 h; W9 V: X
公仔箱論壇1 n5 i2 W, c" }0 u' |
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。公仔箱論壇9 C' A. W0 B) F: S5 ~6 X5 ?! c" b
www2.tvboxnow.com9 _0 b% J1 o% J
沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d4 J8 B V) r# ~- V, i! ]
+ }5 H7 C: p/ E, v) R r
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。www2.tvboxnow.com, f) B; ]- l l0 H
! z. @5 |1 f* X! w9 N6 otvb now,tvbnow,bttvb不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
! j2 `2 C- Q% G. p' z
/ [/ [$ \* |3 T4 l5 j公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。tvb now,tvbnow,bttvb2 T5 l# A* a, w$ S2 k* c B+ L, h. @: C
www2.tvboxnow.com( i/ v# ]. p& ]4 j% h. J
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
