無綫電視的數碼頻道大執位，普通話新聞報道在調動過後，繁體字幕變簡體字幕，爆發爭議。從生意角度看，無綫此舉未必無因，但在此時勢棄繁換簡，未賺錢之前，先傷觀眾感情？
% T7 E# W8 F; W' z; r- U網民批「內地化」 貶低繁體字公仔箱論壇9 P9 d2 @/ m8 }7 ]
簡體字的爭議近來在本港愈見升溫，先有教育局的教簡體字風波，現在更包括無綫電視。事緣於本周一起，無綫重整其多條數碼頻道，把高清翡翠台改名為J5台，且進行節目調動，把原先在明珠台播放多個普通話節目，如新聞報道、財經新聞等，改到J5台的晚上8時半黃金時段播放。誰知卻釀起巨大爭議，引來逾萬名觀眾向通訊局投訴。tvb now,tvbnow,bttvb- n! ?6 R: E3 D
投訴的原因正在於觀眾發現，合共45分鐘的普通話節目，不再像以往般設繁體字幕，無論是字幕、圖表、主播名字等皆變成簡體字，也沒有轉為繁體的選項。結果，本港觀眾驚訝之餘，部分更表憤怒。就算無綫回應指是服務不懂看繁體字的觀眾、有更多選擇等，但網民未見信服，既批評無綫「內地化」，又斥是貶低繁體字、向內地跪低云云。公仔箱論壇/ e: u( C( O4 _1 P, c+ k3 h
究竟是政治原因，還是對觀眾的貼心舉動？無綫此舉動固是令一班看慣簡體中文的觀眾最受惠，而若從營業角度看，無綫的新策略背後未必無理。在本港固然仍以使用繁體中文的港人為大多數，但隨着外來移民增加，每年有數以萬計的內地新移民到港，簡體中文的群體亦在增大。
0 s" B/ s2 h: W: ?tvb now,tvbnow,bttvb尋內地品牌新廣告 試水溫？$ e, t5 A6 _2 y2 J
當此觀眾群愈來愈多，他們習慣看較簡單的簡體字多於複雜的繁體字，無綫迎合需求，在以普通話廣播的節目再動以簡體中文策略，自然更能討好這批觀眾群。甚至若能留得住這批觀眾，或能為尋找一些內地牌子新廣告，先試試水溫？tvb now,tvbnow,bttvb8 U" V+ s2 `$ Y/ A/ k
當然，這亦要看節目的類型，才知有沒有助於發展新市場，例如此節目本身正是針對普通話群體，若是本地一般電視劇，忠實觀眾都是本地主婦等，配以簡體字幕不見得就有增加生意的空間。
, }4 F# a- A8 k; j( [9 @7 p7 xtvb now,tvbnow,bttvb無綫的簡體字策略能否對其生意有幫助，增加更多觀眾或帶動收視，尚要待日後的收視率反映，但從政治角度，此舉是否划算？無疑是惹火兼有得失觀眾的風險。現時正值港人擔心繁體字地位不保之際，無綫由繁轉簡的動作變成火上加油，且另一方面，無綫以香港作市場，更令不少人認為，無綫既動用大氣電波作廣播，正使用港人珍貴的公共資源，為何卻把大部分港人使用的繁體字踢走？
- A. ^4 z B; [; E ~- R敏感度不足 倘有得揀可避免
# D; G$ S4 I# | ^2 p6 g. {8 ktvb now,tvbnow,bttvb事實上，無綫的處理手法，敏感度未免不足，既是把自己推向爭議浪尖，且現行爭議，本身也是可以避免的吧？
: | }7 b8 t: ~5 |tvb now,tvbnow,bttvb今時今日的數碼電視技術，早能夠讓觀眾有多種的字幕切換選擇，無綫引進簡體字幕，能使一部分觀眾受惠，但有必要踢走繁體字幕嗎？若能讓觀眾可自選繁體、簡體，既是多一個選擇，相信港人少有非議，且亦更能達到無綫所說，能夠照顧不同觀眾，正如在說普通話的人群之中，既有內地移民，也一樣有使用繁體字的居港台灣人。同時設繁體與簡體字幕，技術不難、成本不高，亦算不上耗功夫的大動作。tvb now,tvbnow,bttvb. g4 o, p2 O/ H/ Z1 D
近年無綫也曾捲入未能兼顧本地觀眾需要的爭議，例如明珠台去年取消電視劇和電影的廣東話配音等（見表），至今次的簡體字議題，在如今政治化的社會之中，自然倍加敏感。對於無綫來說，雖一邊有生意考量，但另一邊則是得罪本地的主要觀眾群，未見得就有好處，還是可免則免吧！ |
發表於 2016-2-24 07:58 AM
| 
