(蘋果日報) 2018年2月9日 公仔箱論壇9 u/ ?2 k% K$ t w% D
; t# O+ v" u& d6 X* F. d. @; Wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 ]' Q: c; t" P3 r) n* \
www2.tvboxnow.com' B) A k3 {, r0 H( o" Z4 B
 公仔箱論壇 S% O6 {! y+ C% u* c
■申索人蔡倩文指國泰因座椅故障，把她從頭等降至商務艙。陳善南攝
6 }( ~. m3 s% Q+ o# t. ?" q; d
2 @& G6 N* B8 {! _: l; \ r【本報訊】國泰女乘客購買紐約至香港來回商務客位機票後，以亞洲萬里通積分將機位升級至頭等客艙。惟在紐約返港的航程中，因頭等機位的座椅故障，被臨時降級至商務客艙。女乘客拒絕接受國泰退回積分和賠錢的和解協議，入稟小額錢債審裁處索償機位差價5萬元。案件昨審訊，審裁官最終指女乘客沒有實際金錢損失，亦難將積分換算金錢，裁定她敗訴，並下令她支付國泰一方650元訟費。tvb now,tvbnow,bttvb) T* N$ Z' I( ]3 v$ ?8 z
記者：蔡少玲 歐陽聯發TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a$ u8 J+ g" l6 O) g6 l6 f6 o
tvb now,tvbnow,bttvb H5 @- R J8 Q
申索人蔡倩文於前年6月從國泰航空有限公司購買香港至約紐的商務客艙來回機票，並於7月以6萬飛行里數，由商務客位升級至頭等客艙。然而，在9月5日乘坐由紐約飛回香港的航班時，職員卻以其頭等客位座椅損壞為原因，將蔡的機位降回商務客位。蔡倩文稱無奈接受，但入稟要求國泰賠償8.1萬元。由於小額錢債審裁處的索償上限為5萬元，她放棄追討餘款。$ X& t" q+ B. H7 D! ~
公仔箱論壇6 ]$ w; N, @7 J$ l
官指難量化積分價值# o, }; L! d" L9 h7 ]* N
蔡倩文在庭上稱本來她是坐在「1A」頭等艙位，可是在飛機升空後，職員才發現座椅有故障，不能放平變成床位，所以臨時安排她轉至商務客艙。蔡指從紐約返港整個航程長達15至16小時，她需要一張可讓她平躺好好睡覺，私隱度和隔音都更高的床。國泰一方指，雖然蔡是坐在商務客艙，惟公司為她提供了頭等設備，例如棉被、床鋪及食物。蔡倩文表示「唔記得」，又反駁「唔係要你啲空姐服務、食物質素」。她表示，即使國泰給她甚麼食物也沒有甚麼分別，因為在用餐之後她便會趕着睡覺。
3 V! R. h0 l; G% ewww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! b2 B' K0 D! {. h8 @& b2 x" \
申索人無實際金錢損失
/ y4 B! y" `( v Q! _( _7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就索償數額方面，蔡倩文在國泰網站搜查香港至紐約的來回機票，再計算頭等及商務客艙的差價，得出8.1萬元。惟國泰不同意這計算方法，因為頭等艙的價錢浮動，難以一概而論，亦不是每一種艙位也可以升級；另一方面，公司沒有直接以積分兌換金錢的計算方式，所以蔡倩文的計算不公平。審裁官也指出，難以量化飛行里數的價值，不知道6萬分里數究竟值多少錢。公仔箱論壇/ d4 h0 Y! @& A6 `
www2.tvboxnow.com* a" b, ~' @) e: M: ~7 y# J, f
審裁官最終指，申索人未能指出享用不到頭等客位的損失，而且難以量化6萬積分的價值。另外，申索人是以飛行里數升級，而不是加錢升級，所以沒有實際金錢損失，裁定申索人敗訴。
# ]3 Q" [' g# L4 z, s* e( ]1 s公仔箱論壇案件編號：SCTC21841/17 |
發表於 2018-2-9 02:33 PM
| 
