9 K% G2 r. a, i H. G) S, Y! btvb now,tvbnow,bttvb達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
# O' W7 f% k) B2 bwww2.tvboxnow.com
) m* A# Z" E. o$ s1 q2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b g# f: r. s; O1 B; O6 j公仔箱論壇人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。公仔箱論壇0 I# Q- j) W2 [0 R9 ? o6 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?2 [, H4 r& e8 l. \; e
tvb now,tvbnow,bttvb! z+ v1 v: k% F7 H2 g4 l
對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”
9 z( `; \' b3 {# B- }8 P5 K
. L8 i) Q% K8 h; u& h3 e6 R- B3 ?公仔箱論壇九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。$ H% |" }3 C& w
% l9 b0 \# I4 ~* s" o/ `
這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。
, L; ~5 x8 Z S( r公仔箱論壇公仔箱論壇# |/ [+ g7 m3 ~, j0 p9 G! {
貝希教授替達爾文糾錯tvb now,tvbnow,bttvb5 Y5 P- u! y, q5 z* f$ V8 |& V
+ v. r3 I: d% j& x! e幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。
& M, ? o8 `2 t公仔箱論壇
) [ T, ~/ O9 Ktvb now,tvbnow,bttvb貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。公仔箱論壇# U( B7 o4 f+ l3 m$ T- M
& I6 X$ p/ M. F! _# P公仔箱論壇貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。公仔箱論壇5 y* ~2 N: y( @7 M% C' S
針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
+ H9 M! Q4 i* ?$ ]' L1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) S, l6 `: P0 H: Q. ktvb now,tvbnow,bttvb肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞
! U3 R. e( ]; \公仔箱論壇
% g$ ^% [: d" }* G& F; C* w4 y公仔箱論壇貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
6 K( g1 I# f* y; K: T5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M" Y( Q3 m6 Uwww2.tvboxnow.com貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
7 L0 [! s5 f- N) d4 U( e; a9 T: |- g' W- k' v7 c0 F
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?+ F) g3 s- \4 o' `$ G5 K
2 _% u- H9 q3 D- m, g ]( ~8 j# i) M達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。. x4 Z& v0 V, c1 T, H T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s3 t* r- [; d2 P! T
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？ | 
發表於 2013-10-9 07:34 AM
| 
