消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
% @+ a1 f, j* P, I1 k1 N2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於
1 T5 K( N% D: L% y& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。tvb now,tvbnow,bttvb6 F7 ^ M& a8 w8 d+ c9 c0 M6 |8 e' T
3 A' Z6 | \% S2 Swww2.tvboxnow.com「無一套器材是完美」
. V8 E _2 @, h0 e$ B" s) S1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
% D, U: Y4 b, m' Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 h' J& O* b- ~8 v9 B' W( `9 ~
雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。9 g2 t2 R: _9 N2 Z
5 Y9 O. Y D% W8 B8 `
指通訊清晰不代表可免喪生8 S+ }5 J, s+ l" [) g, h7 B
至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。公仔箱論壇6 Z/ v0 h$ N1 T- x9 `( K& Q
9 V5 T# Y6 A# y3 S9 d/ J
廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
$ e; ~- y2 n7 ?" p8 |4 D( W! m公仔箱論壇6 K% {5 \, y( ^! d$ c
官：倘納證據 唯一結論死於意外# P5 k! @* ]+ |3 ?
另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。
4 K; j: n( }$ ~: c. D1 m. _tvb now,tvbnow,bttvb0 v3 C5 X8 @' \9 o
吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。tvb now,tvbnow,bttvb0 @3 Y* B& X: k, w
tvb now,tvbnow,bttvb1 x) h5 ~$ i+ y+ W, U
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 